- 主题:自家停车位又被占了
你确实威胁了呀,堵死不让挪
你做的对,但是要注意安全
【 在 slslzj (死了算了ns) 的大作中提到: 】
:
: 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
: 【 在 richiter 的大作中提到: 】
: : 收钱一不小心就成了敲诈勒索……你这太危险了,还好对方没报警。
--
FROM 124.77.252.*
他有什么合理损失?我国法律实践不支持精神损失费,所以他没有任何经济损失
【 在 Krisnk (仮) 的大作中提到: 】
:
: 前提是非法占用。 主张自己的合理损失不算。
:
: 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
--
FROM 124.77.252.*
你说100就100?你要是能开出期间停在别的地方导致支付了100的发票,那你才能收100,否则,我国不支持精神损失费一说。
别因为有人没出事就觉得这事合法,反过来狗咬吕洞宾
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
:
: 别瞎白活了,占别人的车位,人家晚上11点下来挪车,这点100元不多,你说收1万是勒索这还说得过去。
:
: 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
--
FROM 124.77.252.*
那是因为农民都耍流氓,你敢耍一个试试
【 在 Dunhuangyin (Dunhuangyin) 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 richiter 的大作中提到: 】
: : 收钱一不小心就成敲诈勒索了……你这太危险了,还好对方没报警。
--
FROM 112.65.48.*
lz还没有实施积极侵害?明明故意拦着不让走了
数额不够还可以商榷一下
【 在 Autumnboy (星月皎洁,明河在天) 的大作中提到: 】
:
: 本帖键盘法盲看看:
: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。
: 第二,敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索,才能构成犯罪。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。
--
FROM 112.65.48.*
占你车位收钱就合理?你又不是商用车位,他又没有跟你签租赁合同
你要觉得合理,别拦这辆车,拍照,然后去法院告他收钱,你看看法院支持不
让物业开收据就更好笑了,物业是你家开的呀?
【 在 TricksMaster (杀秋) 的大作中提到: 】
:
: 占我的车位收钱不合理吗
: 要收据可以找物业开
:
--
FROM 112.65.48.*