- 主题:合法合理的解决私家车位被占问题,有什么方式?
哪里违法了?对于自己的财产没有处分和收益权吗?这要是违法,那个人出租房屋和卖二手都是违法行为。
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 十大那个涉嫌违法,也拿不出什么合理理由,虽然大快人心,但不建议推广。
:
: 难道只有地锁一个办法?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 140.207.23.*
你出租房屋发改委批准了吗?有官方文件吗?又不是开设公共停车场...
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 发改委批准了?
: 没有官方文件,罚你。
: 【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 140.207.23.*
那正当防卫是怎么实现的?
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 别说车进你家,小偷进你家你也不能自己处置
:
: 【 在 LYgg2020 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 89.187.161.*
你连正当防卫的基本概念都不懂。“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这里包括“财产”,侵害财产权也可以正当防卫。小偷进家门了,不威胁到人身安全就不能正当防卫了?
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 车会主动攻击你么?
:
: 【 在 LYgg2020 (LYgg2020) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 89.187.161.*
你这个才是违法行为
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 掰车牌即可
: 前后俩牌子全掰了,虽然可以修复,但是看着很难看
: 换牌还得花200块钱
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.166.141.*
其实就是采取的措施和造成的后果与对方造成的威胁或者侵害成比例,但并不要求完全一致。所以别人占了我车位半天,要求对方支付一两百完全合理,而不能用公共停车位的收费来作比较,因为还给车位主人造成了不便和额外的成本。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你不能把一个事情按极端了说,
: 小偷抓住摁地上,轻微小伤大概率不会处理,
: 堵车要一两百赔偿也不会处理,要是勒索一两万当然会处理。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.166.141.*