看收费站的几个收费口的车道的延长线，斯柯达明显不在车道内，而白车明显在车道中间。所以是斯柯达未按车道延长线行驶变道所致。

【 在 jiajiahao 的大作中提到: 】
:
: 大概情况：今天想去凤凰岭，走的五环上京藏，刚进入清河时候发生的事情，都在正常行驶，我也一直跟着前车走的直线，也没有并道，边上的车应该是也走的直线，因为他在我偏后方一点，大概是车头在我车的前轮胎处，然后不小心就刮上了。
: 交警判定斯柯达车全责，也就是本人，依据是这块没有白线，白车在路中间位置，我应该让他先行，且它前保险杠往前翻，是我刮了它。
:
: 实际情况，先上图，本来想看看行车记录仪的结果被覆盖了，大家帮忙看看吧，我有必要行政复议吗？复议改判的几率大吗

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 221.218.140.*

擦痕怎么判断白车从后面窜上来的？

【 在 quany 的大作中提到: 】
:
: 白车全责。
: 从擦痕可以判断，它是从后面窜上来的。
:
: 【 在 jiajiahao (我想多学点) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 221.218.140.*

原文警察都解释了，白车的前杠是怎么伤的。
再者碰撞位置不是判责的唯一依据，且多数时候不是依据。

【 在 leo2222 的大作中提到: 】
:
: 看了，斯柯达在前，且图片中看不到斯柯达前杠破损
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
: : 仔细看原文
: :

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 221.218.140.*

变道时前车无责？

【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
:
: 感觉应该是后车——碰撞前一直在后面的车，全责。
: 【 在 jiajiahao 的大作中提到: 】
: : 当时是有视频的，从我这里面看就是在前面，白车撞的我，问交警看看视频吗，他都没看，也可能当时堵得厉害
:

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 221.218.140.*

警察看得多，这种伤情的鉴定结论，我相信警察的

【 在 leo2222 的大作中提到: 】
:
: 白车并线过来，斯柯达继续往前移动也会往前翻
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
: : 原文警察都解释了，白车的前杠是怎么伤的。
: : 再者碰撞位置不是判责的唯一依据，且多数时候不是依据。

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 221.218.140.*