我看你才是没家教吧？有的话，你爹妈没教过你不能闯红灯吗？还是你们全家经常闯红灯，所以希望万一哪天被司机撞了好讹点钱？劳资开车十几万公里，至今零扣分，从未出过在路上的有责事故，你说是新司机就是新司机？你是不是闯红灯习惯了，所以也以为别人做不到不闯红灯？做到不闯红灯很难吗？退一步说，就算我哪天闯了红灯，我也知道对自己的行为负责，不会讹别人！
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 你们这些新司机，就是爹妈都不会开没有家教，编出一堆利己自私的所谓道理出来
:
: 你从小过马路没闯过红灯么？
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 117.136.40.*

那个蹭到和撞飞速度有很大的差异。你20公里过人行横道蹭人和80公里把人撞飞，不是一回事儿吧？
【 在 hycc 的大作中提到: 】
:  
: 你的意思蹭到就无责了？撞飞就有责？这是典型的根据结果定则啊，谁受伤谁大。要是绿灯车为了躲避与其他车或者行人发生交通事故，闯灯狗安然无恙，算谁的责任？  
:
: --来自微水木3.5.7  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 223.104.42.*

行人毕竟是闯红灯，如果不用负责。这是变相害行人，都会认为出事反正我是行人不用担责，没有规则意识和安全意识。定出的责任该承担多少就要承担，这跟在家教育孩子一个道理。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 看警察的说话的意思，轿车至少次责了
:
: 三名女生过马路时闯红灯，被直行车辆瞬间撞飞，监控画面令人心惊
: ....................

- 来自「最水木 for iPod touch (7th generation)」
--
FROM 59.55.55.*

放魔都，闯红灯一方全责
司机是受害者，超速与否责任另算。

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 看警察的说话的意思，轿车至少次责了
: 三名女生过马路时闯红灯，被直行车辆瞬间撞飞，监控画面令人心惊
: https://c.m.163.com/news/v/VS1V4L57C.html
--
修改:albatross08 FROM 114.85.207.*
FROM 114.85.207.*

所以就看人家超没超速啊，超速肯定要担责啊，没超速的话我支持无责。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 那个蹭到和撞飞速度有很大的差异。你20公里过人行横道蹭人和80公里把人撞飞，不是一回事儿吧？
: 【 在 hycc 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 36.36.95.*