- 主题:杭州女司机路遇醉驾索要20万 (转载)
嗯
支持
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
:
: 女司机的做法虽然可耻，但应该鼓励，社会就是需要女司机这种人惩治醉驾，这个女司机的主要问题是贪过头了，做生意还有讨价还价的余地，一口把价咬死了，逼得醉驾司机狗急跳墙自己也没捞到好处
:
: --
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*
不构成。
普通人没这个义务
【 在 Qtang 的大作中提到: 】
: 我有个问题，对刑事犯罪知情不报，是不是构成包庇罪。女司机也未必做对了吧。
--
FROM 86.190.24.*
后车司机是否涉嫌敲诈勒索？
--
FROM 117.136.38.*
前车吧
【 在 ctca 的大作中提到: 】
: 后车司机是否涉嫌敲诈勒索？
--
FROM 106.121.9.*
网破不了，离敲诈勒索罪十万八千里
【 在 l19 (呱呱呱) 的大作中提到: 】
: 先答应，给钱，然后报警敲诈勒索，鱼死网破，双双进牢房
: 【 在 twinkling 的大作中提到: 】
: : 女司机的要求不算过分吧。 车损已经接近10万了， 还有拘留，吊销驾照和案底。这些隐形损失不止10万。
: :
--
FROM 114.253.3.*
不一定，要看是否有法律规定义务去要求报警。
【 在 Qtang (千糖) 的大作中提到: 】
: 我有个问题，对刑事犯罪知情不报，是不是构成包庇罪。女司机也未必做对了吧。
: --
:
:
--
FROM 114.253.3.*
这个不属于敲诈勒索。因为根据实际车损来看，前车要的赔偿在合理范围以内。
--
FROM 223.70.188.*
确实是。目测很可能是刚买不久的车
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这个不属于敲诈勒索。因为根据实际车损来看，前车要的赔偿在合理范围以内。
: --
: FROM 223.70.188.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 218.244.55.*