- 主题:问路权派一个问题
步行或者骑自行车绿灯过路口路权高，
你是不是也不看左右直接高速冲过去？
--
FROM 111.197.255.*
不极端啊，场景基本一模一样，只不过防护能力不一样了。
开车的时候你说绿灯路权高，所以高速通过，
为啥步行和骑车就不敢了？
还不是因为开车不怕撞，步行和骑车害怕吗？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 任何东西你推到极端都是否定答案。 ...
--
FROM 111.197.255.*
这两个行为并不是孤立的。
合在一起看，就是没责任的情况下，撞的过就不怕，撞不过就怂。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 一个是从责任角度，一个是从后果，这俩根本不矛盾 ...
--
FROM 111.197.255.*
如果把“没责任”，换成“有路权”呢？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: “没责任的情况下，撞的过就不怕，撞不过就怂”有何问题？ ...
--
FROM 111.197.255.*
是啊，本来就是这么回事
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 对于行人，撞得过我也怕伤着他（这也是从后果考虑，不是从责任的角度考虑），所以我开车也很小心，但是再小心我也只能做到自己守 ...
--
FROM 111.197.255.*
都敌我斗争性命相搏了，还有啥好说的
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 问防卫权派一个问题，对方十个人持枪抢劫你，你跑还是打？你要说跑，那你看打得过的时候就别厚着脸皮去正当防卫 ...
--
FROM 111.197.255.*
我哪管得到你啊，
我支持你硬刚，特别是步行和骑车的时候，千万别怂
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 无论什么斗争，作为合法权益被侵犯的一方，退让和硬刚都是正当权利，爱选哪个选哪个你管不着 ...
--
FROM 111.197.255.*
你看不懂吗？
我支持你啊
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 祖传文科生的逻辑水平？我走路硬刚汽车和电瓶狗都好几回了，上去锤丫玻璃 ...
--
FROM 111.197.255.*
那我估计你忙不过来，
非机动车道上的汽车就够你忙了
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 没事，我就觉得不按路权走的违章狗，和谐社会余孽还有文科生都该去古拉格 ...
--
FROM 111.197.255.*