- 主题:这次回老家一千多公里, 油车的优势还是很大
路上只有一辆电车的意思是你上路跑长途，你路上只能看见跑长途的车了？短途的车主动消失在你视线之外？你是警车开道回乡祭祖吗？
【 在 shenlan 的大作中提到: 】
: 长途奔袭1k公里, 基本上路上只看到一辆电动车, 回来的时候堵在路上服务区满员, 还可以继续往前选择另外的加油站, 一些偏僻的地方也可以下去加油, 电车估计就比较困难了
: --
: FROM 42.120.75.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.72.96.*
所以你一上路所有的车都是和你一起出发的，一起到达的，这就是衣锦还乡警车开道嘛
【 在 shenlan 的大作中提到: 】
: 在高速上只看到一辆电动车一起, 开了一段时间就不见了,剩下都是油车
: 【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: : 路上只有一辆电车的意思是你上路跑长途，你路上只能看见跑长途的车了？短途的车主动消失在你视线之外？你是警车开道回乡祭祖吗？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 124.64.17.*
开得快很牛逼没问题啊，我只是质疑楼主的逻辑，开一千公里，没看到电车，这不是市场占有率不行吗？能证明电车长途不行？
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 国庆在服务区见到一个蔚来，父子俩，看样子是孝顺儿子带老人出去玩，我午睡他们充电。他们比我早走了二十分钟，我出发不到一个小时就追上他们了。限速120的高速，我开表速125，蔚来开多少你可以自己算。
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: : 所以你一上路所有的车都是和你一起出发的，一起到达的，这就是衣锦还乡警车开道嘛
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.187.*
你这语文。我说你油车开得快有优势这个逻辑没问题。
楼主的观点是自己跑了1000公里，看到电车少，所以油车优势大，能跑长途，他自己跑长途，就认为路上车都是跑长途的，这逻辑是不是体育老师教的？正确的观点难道不是因样本太少，所以既不能证明电车能跑长途也不能证明电车不能跑长途。
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 是开的慢，你这数学。
: 高速电车少不只是市场占有率不行，长途也不行。
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.187.*
我在麦当劳吃饭只看到中国人，所以证明麦当劳在中国还是优势很大。
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 我语文没毛病，高考一百四十多。
: 全国长途自驾游见到的电车都少，而且应该是除了包邮区那种特别近的地方之外所有人都有这种感觉，不存在样本量少。
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.187.*
楼主可是证明了油车优势大
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 你在麦当劳吃饭只看到中国人，证明外国人很少，这例子举的跟你自己的说法前后矛盾啊。
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: : 我在麦当劳吃饭只看到中国人，所以证明麦当劳在中国还是优势很大。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.186.*
你的意思是偏的不同是吧，那就是偏了呗
【 在 alwaysu 的大作中提到: 】
: 噗嗤，你再琢磨琢磨，你这句话的逻辑可跑偏啦
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: : 我在麦当劳吃饭只看到中国人，所以证明麦当劳在中国还是优势很大。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.186.*
比喻不恰当我同意，你可以找个更贴合的。但打比喻的目的是解释楼主说的情况和结论没有联系。
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 你举的例子跟lz的主楼又不是很贴合，拿来反驳楼主不恰当啊。
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: : 楼主可是证明了油车优势大
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.186.*