- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
这些人有心理疾病，他们认为指责加害者也改变不了什么，受害人是自己不小心，我自己比受害人小心，所以我永远不会受害。这个逻辑，可以获得虚假的安全感，并避免冲突。任何话题都有这么一群需要吃药的人。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
:
: 就这件事，司机责任大且明显
: 一个三观正的机动车论坛应该大部分遣责司机，而同情母亲
: 讨论母亲怎么应对应该是儿童教育版或家版讨论的事
: 不应是一堆机动车驾驶员所在位置讨论的重点
: 这里面所有责怪母亲怎么怎么样，而刻意忽视机动车重大操作失误，本就车版高速超速即正义论的
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
那就有必要修改法律，否则起不到震慑作用。三十年怎么样？如果司机坐牢三五十年，你会不会调转枪头，说小孩压死了还可以再生，司机坐牢一辈子就完了，所以司机要更小心？你这种人最适用法家，不撸不舒服。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: 坐牢已经真包含丢工作了，不用在意这个细节。结果就是司机受到的伤害远小于孩子家庭。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
这是小区里面，如果小孩在马路上玩滑板车，那监护人责任更大。但在小区里面玩，是合情合理合法的，要不去哪儿？你城市建设跟不上汽车发展，小区内人车混行乱停车，是城市管理的责任，不能让居民承担代价。过几天车停楼道里，出门就压死，难道也要反省做人不该出家门？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 现实是司机的安全意识和素质远高于非司机。讨论司机行为的帖子比比皆是，你能找到几个讨论路人行为的帖子？道路安全需要所有参与者共同维护，一味指责司机既不公平，也无益于缓解安全问题。还是那句话，既要 又要还是必须的。道路安全这个矛盾中，司机责任大，算是主要方面，应该重点强调，行人作为参与者，是次
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
第一，这个妈妈和小孩没有不注意安全。
第二，作为网友，做好自己就要不说正确的废话，不要歪楼跑题，哈利路亚的。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: “做好自己”包括做一个靠谱司机和做一个注意安全的行人，不是针对受害者。听你们说话，只要提到行人也要注意安全，就要被你们解读为替司机脱罪，一个大帽子盖下来，真是别扭的很。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
人车混行的路不是“道路”。怪不得这么容易压死人，原来很多司机根本就是文盲，太可怕了。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 人车不分流的小区，道路上玩滑板车，这是合情合理合法的？你要在小区的空地上，或者活动场所玩，那才是合情合理合法的，不能因为进了小区，行人就能为所欲为吧。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
哈哈，你口口声声做好自己，表现就是理屈词穷开始飙脏话？还是做本色的自己容易吧。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: 像你这种圣母啊挺有意思，我承认做不到改变别人，只能努力做好自己，但一个个个体努力做好自己，总体自然就改善了，不过你这种高知可能不懂。实际上你去哪个地方正经呼吁了亮出来给大家见识见识呗?不然就是个装x的嘴炮。
:
: 我掉转枪头，。。。吧啦吧啦一大段，又臭又长，这就是你这种高知圣母最擅
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
人车混行的路人行优先，相当于人行道上玩滑板车。再说这也不是滑板车导致的事故，只要是个矮子走过去都会死，比如侏儒。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 法律上对代步工具怕是有要求的，这种无动力滑板车能作为法律上的代步工具，从而将事实上再道路上进行的玩耍行为转变为交通通行行为？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
你说小孩和妈妈哪里有错？
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: 第一，小孩这叫没有不注意安全?你应该去看看眼科
: 第二，按照你的逻辑，你自己不是在说正确的废话?谁还不知道交通环境差要提高司机安全意识了，需要你来提醒？
: 各种回帖充满了双标，可是真有意思。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
既然没有法律支持，你说不适当的依据是什么？祖训吗？既然影响安全，那为什么没有法律保护人民生命财产安全？人大不如你聪明吗？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 小区道路是用来通行的，人车非机动车（如自行车）都有通行权。小区道路不是用来玩耍的，在小区道路玩滑板车本身是不适当的行为（是否违法另说），影响到了交通安全。行人应该增强安全意识，不要在小区道路上玩滑板车
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
再说一遍，人车混行的路不属于“道路”，行人路权高于车权，可以认为汽车蹭人行道开开。对错要有公共规则做标准，对就是对，错就是错，一丝不苟，不存在“苛刻”的问题。司机上车前绕一圈观察就是血的教训，非常必要，一点不“苛刻”。既然小孩是在人行道上玩，当然蹲下玩也没问题。妈妈认为汽车启动有义务确保行人安全，所以才不紧不慢，就像我去餐厅吃饭，想不到厨师会砍我一刀，当然不用担心。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 小孩在道路上玩滑板车就是有错（有点苛刻）。小孩玩滑板车过gl8车头时蹲下，这个也是有错（也有点苛刻）。妈妈纵容小孩玩耍有错，发现汽车启动还不紧不慢的走，没有抓紧上去追赶孩子，大错。小孩没法指责什么，妈妈安全意识实在太差，反应也太慢。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*