我说的意思就是司机责任很大，他本来应该上车前到车右侧前后看看，确定车右侧路面没东西也没人的。结果不但上车前没尽到观察的义务，而且上车后还为了抢道快速上路。实际上就算前面没小孩，他也差点撞到妈妈，是妈妈自己看到车把前路堵死后，及时改变了方向。前面很多人指责妈妈慢悠悠，而我认为妈妈不但没有失职，而且自身也在危险之中，她一开始试图加速跟上孩子，结果被车别回来了。
【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
:  
: 你看下图，司机上车前如果观察过周围环境，是绝对能看到这个小孩的，离车近且不在盲区，如果上车之后发现这个小孩不见了，正常是等待观察，而不是直接快速起步。  
: 上车前绕车一周做不到的话，走路顺便观察车周情况还是基本的。  
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

车子启动前她在加速，但看到车动后减速了，正常人不都这样吗？难道要跑步去撞车？当时她无法预料司机看不到孩子，也无法预料孩子蹲下失速后会距离车头很近，正常情况这两种都不会发生，但赶巧同时发生了。只看这个视频前半部分的观众，也不可能想到最后的结局。所以妈妈减速避让启动的汽车是合理的，看车速她预料抢不过去，所以自己减速绕行才能最快看见被车遮住的孩子。如果是我自己走路，我可能会等车开走后继续走，而避免横着绕远路，只有着急才会绕行。之前妈妈未必能看见有人上车，因为她会盯着孩子，车也挡着司机的方向，摄像头高视角和妈妈视角不一样。再说上车也未必马上开啊，每次见人上车都紧张，还不吓死。
【 在 forscher 的大作中提到: 】
:  
: 车子启动以后，她也没有加速。而且之前有人上车，车灯还亮了预警。 当然留给她时间只有几秒，一走神就完了  
:  
: --

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*