在小区里那速度，就是撞上，立马停车，能死亡了？
这个司机就是乱开车，平时xjb开习惯了，丝毫没有安全意识。

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 你第一个帖子说“真是看不见”，第二个帖子说“平心而论这事故司机只是次责”，从根子上就是盲目为司机开脱。
: 作为司机，我大概开了20万公里。作为骑车人，每月骑个几百公里。我自己在路上走的时候，那是相当的小心，并且不厌其烦的向家人传递各种安全事项。过马路经常现身说法，各种情况都说一遍。开车的时候也会给车上的家人评论下其他车，行人和非机动车的选择是否安全。平时有空的时候，喜欢看看车祸视频，然后代入自己想想自己处在当时情况下，能否避免，应当如何避免。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*

既然人车不分流，那就是人当然可以走。小区限速5，轿车做到么？上车前环顾四周，轿车做到了么？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: : 这是小区里面，如果小孩在马路上玩滑板车，那监护人责任更大。但在小区里面玩，是合情合理合法的，要不去哪儿？你城市建设跟不上汽车发展，小区内人车混行乱停车，是城市管理的责任，不能让居民承担代价。过几天车停楼道里，出门就压死，难道也要反省做人不该出家门？
: : 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*

交通部门早就发文，小区內道路交警不管，就是酒驾也没有人管。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: : 躺地上不但不行，放个纸箱子挡路也不行。行人就是行动的人，你站着不动可以，但要及时给需要通过的人让路，躺着不怕踩不绊倒别人或许也可以。就是你的权利不能影响别人的权利。滑板车没有影响汽车通行，如果汽车严格遵守交规，也不会发生任何安全问题。现在是汽车为所欲为，跟人抢路还不长眼压死人小孩。而你们，不长心。
: : 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 39.144.40.*

交通肇事，除非逃逸，醉驾等恶劣，一般都是3年以下。
过失杀人，除非被害人有重大错误等，一般都是3年以上。

量刑差远了。

【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 两者量刑差不多，都是轻的判3年，重的3年到7年，轻还是重怎么判断就不清楚了。
: 【 在 bagua 的大作中提到: 】
: : 小区内撞死人，大概率是过失致人死亡罪，量刑会比交通肇事更重，所以各位司机吸取教训，人车混流上车观察一定要仔细。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*