- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
妈妈跟不上骑车的孩子呀
【 在 Heisenber 的大作中提到: 】
: 可怜孩子
: 司机有责,但是最该死的是这妈
--
FROM 222.249.226.*
我看了视频里司机的表现,我觉得他撞人的概率大于其他司机。至于你能不能理解,就不知道了。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 坦白的说,我看了视频里妈妈的表现,我觉得她的小孩出事的概率大于其他小孩。至于你能不能理解,就不知道了。
--
FROM 222.249.226.*
已经算不错了,我儿子这么大的时候自己能在小区里玩会了都
【 在 iEric 的大作中提到: 】
: 你看那个当妈的优哉游哉的,有追的意思么?
:
:
--
FROM 222.249.226.*
妈妈没有预判到车辆里的司机可能看不到孩子
这个是阅历问题
【 在 bbcc 的大作中提到: 】
: 视频第8秒,这辆车就启动了右拐了,但是这个妈妈到第11秒才开始跑
:
--
FROM 222.249.226.*
司机这辈子毁了已经
不能进体制内了
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 说盲区也没有错,只要说的是事实。如果司机在车上看见了小孩还撞,那不就成了故意杀人了。正常情况下,司机不会跟一个6岁的小孩有仇。这个case里,司机即便全责,最多也是3年以下,对两个家庭的影响完全不是一个量级。为什么当这种事发生,我总是希望做父母的,尤其是做妈妈的能引以为戒。因为司机损失的只是几年自由,你损失的是整个生命。
--
FROM 222.249.226.*
不止自由,职业生涯毁了
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你说的没啥问题,撞人的司机损失的是几年的自由,你损失的是整个生命。所谓的生命不对称性,理不理解不重要,点高点低的问题。
--
FROM 222.249.226.*
全责或主责弄死人要坐牢的
【 在 WaLGeR 的大作中提到: 】
: 说司机全责的人,司机无非用三者险赔偿损失,但小女孩付出了生命的代价,提高自己和家人的安全意识和提高全中国司机的安全意识,那个你更容易控制一点呢?就像告诉小孩不能往电源插孔塞东西因为会触电,也需要告诉孩子机动车道的危险和防范意识。
--
FROM 222.249.226.*
就算他是个开滴滴的,有案底也开不成了
如果是企事业职工那就开除了
而且出来再找正经工作也不好找
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 体制外的多了去了,毁不毁分跟谁比。
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
其实轿车起步比suv安全很多
【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: 最主要的是车停左边。正常情况下车必须靠右停车,靠左停车本来就很危险。
--
FROM 222.249.226.*
小孩子是直行,他是出库,出库让直行知道不
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个位置是真看不见,孩子太矮了,转头看侧窗也是白搭。谁能想到车启动了还有小孩子这么过来,上面还有说绕车一周的......雷达也没用,等前雷达报警人已经没有反应时间了,360可解,得是那种自动提示的360,我自己加装的360没有自动提示,也是白搭。
--
FROM 222.249.226.*