- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
惨惨惨
过年时去了亲戚家一个2000w的房子，阳台正对源深体育场，停了半天80块钱停车费
就这么高档的小区，小区里面路边停得满满的，保安要帮忙倒车（没掉头的地方）。地库据说空着一半。
--
FROM 58.33.43.*
真想捏报高玩……
那里300w的时候我兜里只有3w吧，啥都不想了
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 吗的当年300w的时候没买
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 58.33.43.*
本来就混得够钓丝了还找人报销，太丢人了啊
亲戚是司机开GL8每天接着上下班，司机要进小区门后掉头，一路把车倒进去，接了人开走
这都什嘛奇葩操作……
我看保安帮忙移车都溜得飞起，不愧高尚社区
【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】
: 我觉得你应该要发票找你亲戚报销。
--
FROM 58.33.43.*
这个是刑则了
天朝居住环境太拥挤了，人车混行也是现实，个体再怎么小心放大到这么大人口，总归是必然会发生类似事故。感觉短期很难解决。
【 在 WaLGeR 的大作中提到: 】
: 说司机全责的人，司机无非用三者险赔偿损失，但小女孩付出了生命的代价，提高自己和家人的安全意识和提高全中国司机的安全意识，那个你更容易控制一点呢？就像告诉小孩不能往电源插孔塞东西因为会触电，也需要告诉孩子机动车道的危险和防范意识。
--
FROM 58.33.43.*
停地库很贵，停道路便宜。
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 房价高只能说明位置好，说明不了小区的档次。地库空着是啥情况？
:
--
FROM 58.33.43.*
同意。
司机的不靠谱行为是矛盾的主要方面。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这些交通事故是人祸，首先要着眼于主要矛盾，解决引起人祸的最高责任者也就是司机自己，而不是承认司机无法改善，转而去让更大数量的其他人被动适应司机的不靠谱，这是本末倒置，是大是大非上出了问题。
--
FROM 58.33.43.*
我们拆迁小区，人防车库倒是挺大也便宜，路面还是停满的
魔都大多数小区无论新旧，地面停车都停的满满的。kfs太坏了，地库故意定的租金很贵逼着业主买，所以很多空着。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 所以稍微新一点的小区人车分流是基本设计，车辆在小区门口就进地库，小区内地面没有机动车。
: 某些城市还规定地面车位不计入车位配建指标，做了也白做，多数新小区地面一个车位都没有。
--
FROM 58.33.43.*