- 主题:女骑士那个贴的回复实在看不懂
首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
判断超车是否安全是后车司机的责任，前车司机没有任何避让的义务
况且，说到避让，前提是能发现有车
我觉得只要看到后面有车，大多司机会避让（即使这不是前车的义务），
但问题是弯道啊、对向有车，自己在车道正常行驶为啥会特意去看后视镜？
--
FROM 111.198.148.*
首先，三者买上500w，很便宜，在你自己车道里开车，对于这种并线的，不想让就不让，就不用管责任，保额足够，对方付出的是生命代价，以后就没有这种马路杀手了。
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
: ...................
--
FROM 211.145.20.*
不不，这不是钱不钱的问题，能让还是让，即使是陌生人，也是一条生命
只是讨论那个场景是否违规的问题
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 首先，三者买上500w，很便宜，在你自己车道里开车，对于这种并线的，不想让就不让，就不用管责任，保额足够，对方付出的是生命代价，以后就没有这种马路杀手了。
--
FROM 111.198.148.*
对于后面有车超越你，你再正常行驶的时候，视线是向前的，你没有义务观察左右后视镜，只有你再转弯及并线的时候需要观察后视镜。所以，正常情况下你没义务观察左右后视镜，后面超车的摩托车属于自己作死。
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
: ...................
--
FROM 211.145.20.*
思维够混乱的。。。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 首先，三者买上500w，很便宜，在你自己车道里开车，对于这种并线的，不想让就不让，就不用管责任，保额足够，对方付出的是生命代价，以后就没有这种马路杀手了。
--
FROM 116.233.215.*
交规学过吧，驾驶车辆篇章，正常行驶，你的视线是向前的，按规则，我不转弯，我为什么视线要看左右后视镜？
那么问题来了，如果后面的车子要超越你，在超车之前要进行预判，严禁在弯道超车，这是规定，并且，在超车之前要提示前车，要进行超车。这个摩托车做了没有？
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 不不，这不是钱不钱的问题，能让还是让，即使是陌生人，也是一条生命
: 只是讨论那个场景是否违规的问题
:
--
FROM 211.145.20.*
唉，您看过我主贴的内容吗？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 交规学过吧，驾驶车辆篇章，正常行驶，你的视线是向前的，按规则，我不转弯，我为什么视线要看左右后视镜？
: 那么问题来了，如果后面的车子要超越你，在超车之前要进行预判，严禁在弯道超车，这是规定，并且，在超车之前要提示前车，要进行超车。这个摩托车做了没有？
--
FROM 111.198.148.*
真让不了
我见过很多摩托成群飙车的场景
左边有人超车，你向右打轮，难保不撞上右边的车手
所以，保持原方向按车道行驶，对各方都是最安全的。
其它车辆对你有了正确的预判，有利于采取下一步行动
如果你紧急变向，会带来各种风险，而且说不定还要承担责任
于人于己都是最差选择
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 不不，这不是钱不钱的问题，能让还是让，即使是陌生人，也是一条生命
: 只是讨论那个场景是否违规的问题
:
--
FROM 222.128.17.*
操心的真多，让速不让道。三者买足500w，哪怕一个摩托车队过来，也够赔了。
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 唉，您看过我主贴的内容吗？
:
--
FROM 211.145.20.*
对！相当有道理！ 摩托车还应该赔偿视频车，如果不是老天有眼，可能视频车反倒遭殃。这些在公共或未管制道路飙车的，深夜轰趴的，都应该直接死刑。 有钱去赛道，去封闭道路，爱咋死咋死
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
: ...................
--
FROM 111.121.43.*