- 主题:买一个车位停两辆车，这个案例你们支持车主还是物业？
从内容上来看，这个宽5.3米绝对没有写到合同上，应该是业主自已估计的，合同上只说了建筑面积是44平米，正常车位是31平米，显然，这个业主过份了，明显占用了公用面积。
【 在 caravaggio 的大作中提到: 】
: 有几个车比5.3米还要长的。。。
--
FROM 124.205.76.*
车位、库房这类，好像只有建筑面积，不标明实际使用面积。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 我看了一下发现这产权居然没有明确的面积？那应该要求产权证明确实际使用面积
--
FROM 124.205.76.*
他的车头出了线60多厘米，物业肯定不让他这样啊，如果出了线10公分左右估计也就不管了
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 为什么呢？那物业作为管理方并不是产权方，从逻辑上来讲并不适合规定具体使用范围
: 国外也这样吗？这感觉很奇怪
--
FROM 124.205.76.*
这个业主绝对不冤，买之前他肯定看过车位，也量过，5.3米宽应该是他自己编的，他应该早知道是4.7米宽。买两个短点的车不就完了
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 很难说，如果其他业主投诉超线，依法还是要管的
: 我现在的疑问是，为什么产权车位不标注实际使用面积，这其中有非常大的寻租空间
--
FROM 124.205.76.*