- 主题:车辆遭陌生男子攀爬，司机加速行驶致其坠亡，大家怎么看？
在外面攀爬和钻窗户是不同的
【 在 leolin (leolin) 的大作中提到: 】
: 2019年夏天，山东潍坊六旬老人李吉孝驾车时，遭陌生人李某“突袭”，以为遇到“碰瓷”或吸毒的，他没敢停车。行驶一小段距离后，李某从车顶摔下，几天后，医治无效身亡。
: 2020年10月，山东潍坊市奎文区法院作出一审判决：李吉孝犯过失致人死亡罪，判刑两年半，附带赔偿被害人家属11.8万余元。宣判后，李吉孝不服，提出上诉。李某的妻子对附带民事赔偿不满，也提出上诉。2月25日，潍坊市中级人民法院二审开庭审理此案。行车过程中被扒窗，突
: 六旬老人驾车时遭陌生男子“突袭”
: ...................
--
FROM 124.207.89.*
山东这地方二审改判的几率极低，哪怕法官承认一审有很大问题
事出反常必有权利寻租，比如南京彭宇案，比如西安弹钢琴杀人案
【 在 raineryoung 的大作中提到: 】
: 假如后面二审无罪，这个法官有没有犯渎职罪什么的？要不要负法律责任？不懂就问。。。
:
: 【 在 leolin 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
扎心了老铁
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 不离谱
: 奴隶是不能有任何反抗精神的
: :
--
FROM 183.195.88.*
建议电视台搞个节目，邀请有争议的法官来跟观众互动，接受采访，看看他是个什么逻辑做的判罚，看看会不会被质疑的羞愧
--
FROM 183.92.248.*
都塔吗的倍售买
【 在 drjhzhao 的大作中提到: 】
: 英美法系的陪审员制度在这方面好很多
--
FROM 202.107.226.*
让一堆不专业的人判刑事案件会有很多新的问题
比如说你会发现一个人不论犯了什么事都很难定罪
【 在 drjhzhao 的大作中提到: 】
: 英美法系的陪审员制度在这方面好很多
--
FROM 223.104.39.*
法官可能更多考虑的是平衡和维护社会秩序
司机无责如果成为惯例，可能会导致另一个极端，就是遇到车前方有人拦车，直接往死里撞，反正无责
法律没有咱们想当然的那么简单
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 不要玩死者为大的套路，倾向于司机无责。绝大多数情况下，扒车都是高危，非理智行为，特别是在道路正常驾驶过程中。至少应驾驶员次责甚至无责，不和泥就应该无责。
--
FROM 61.148.245.*
连死人的媳妇一起杀了算了，反正也是甩不掉，干脆就来个痛快的
【 在 leolin 的大作中提到: 】
:
: 2019年夏天，山东潍坊六旬老人李吉孝驾车时，遭陌生人李某“突袭”，以为遇到“碰瓷”或吸毒的，他没敢停车。行驶一小段距离后，李某从车顶摔下，几天后，医治无效身亡。
:
: 2020年10月，山东潍坊市奎文区法院作出一审判决：李吉孝犯过失致人死亡罪，判刑两年半，附带赔偿被害人家属11
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 43.226.237.*
不重要因为没有当时测就没证据
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 被告人到底喝酒了没有很重要
:
--
FROM 113.59.74.*
的说的西安案件是药家鑫吧？判决有啥问题？
【 在 xslidian 的大作中提到: 】
: 山东这地方二审改判的几率极低，哪怕法官承认一审有很大问题
: 事出反常必有权利寻租，比如南京彭宇案，比如西安弹钢琴杀人案
:
: ...................
--
FROM 219.141.185.*