- 主题:车辆遭陌生男子攀爬，司机加速行驶致其坠亡，大家怎么看？
你不武断 你是正义之神 你若被人爬车还能和别人讨论下怎么判 你行你上
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 啥就烂透了？如此武断的话，你当法官应该比这些人更烂。
: 【 在 paidaxingeee 的大作中提到: 】
: : 这个法院真的堂而皇之这么判？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
是的 这个判决明显有问题
竟然还有人为这种背书。。本版网友挺神奇。。。
【 在 CRDM 的大作中提到: 】
: 。。。无语，这判决。。。。这是为碰瓷提供法律依据么
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
关注下139楼zhenniub
还真的有认为这个判罚不烂 给判罚背书的版友。。。
【 在 aleking 的大作中提到: 】
: 山东真是烂透啦，给碰瓷的仗胆啊
: 【 在 leolin 的大作中提到: 】
: : 喝没喝酒不是导致死亡的因素，无缘无故爬车是属于侵害私人领地，抢夺方向盘更属于危害安全罪，当地法院如果判了刑事附带民事赔偿才会让广大死机不寒而栗，这不是给碰瓷加持法律的保护伞吗
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
想引用你这个回复139楼的版友
这位版友看起来支持法官判罚。。。
【 在 cokofei 的大作中提到: 】
: 你要是还理解不了我就再给你举例讲讲：
: 比如说你走街上，迎面来个大汉抬手就给你2个大嘴巴，而且作势还要削你
: 你转身就跑，大汉随后就追，你惊慌之下跳入一个粪坑，终于摆脱了大汉的追击，但是溅了大汉一身屎尿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
车子是私人财产，私自进入别人车子和私闯民宅一样
不应该这么判罚，我看应该给司机精神损失费
--
FROM 117.107.129.*
如果所述内容属实，那这种判决每发生一次，国家法治就倒退好几步，社会风气就下降一个台阶
--
FROM 64.207.220.*
版花？
爱好法律是好的，但是也要用心
【 在 cokofei 的大作中提到: 】
: 你要是还理解不了我就再给你举例讲讲：
: 比如说你走街上，迎面来个大汉抬手就给你2个大嘴巴，而且作势还要削你
: 你转身就跑，大汉随后就追，你惊慌之下跳入一个粪坑，终于摆脱了大汉的追击，但是溅了大汉一身屎尿
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
不需要他有意识采取针对措施
他作为成年人应当知道开车会对爬窗的人造成伤害
但是他受到了不法侵害才这样做，所以是正当防卫
【 在 cokofei 的大作中提到: 】
: 说尔是二把刀抬举你了，尔就连4把刀都没有
: 不提他正当防卫，是因为被侵害者并没有意识对侵害者采取针对性措施，他只是想开车逃离，属于紧急避险的范畴
: 你这种水平就省省吧
--
FROM 222.249.226.*
关键是我们对这样的判罚能怎么办？面对不合理判罚有没有解决渠道？法应顺应民意
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 2019年夏天，山东潍坊六旬老人李吉孝驾车时，遭陌生人李某“突袭”，以为遇到“碰瓷”或吸毒的，他没敢停车。行驶一小段距离后，李某从车顶摔下，几天后，医治无效身亡。
:
:
: ...................
--
FROM 111.197.243.*
我觉得车主有点冤 无妄之灾
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 2019年夏天，山东潍坊六旬老人李吉孝驾车时，遭陌生人李某“突袭”，以为遇到“碰瓷”或吸毒的，他没敢停车。行驶一小段距离后，李某从车顶摔下，几天后，医治无效身亡。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.119.72.*