水木社区手机版
- 主题:由两张图看看理想湾的油耗水平
- 数据来自小熊油耗app，统计样本数和参与排名的标准图中有文字说明。
简单总结一下就是，即使作为油车开，同价位的车里，理想湾的油耗top1少；同尺寸的车里，理想湾的油耗top3少（排在前top2的是两个老款ECVT的雷克萨斯，价格都60万左右）。
所以，说理想湾比油车还费油的造谣者可以闭嘴了@dijkstra。而且，作为一个大电池的增程车，多数车主的相当多里程零油耗纯电开的。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.* - 我对油耗本身不在意，对探究真相，治理喷子在意。不用谢。
【 在 ChitChat 的大作中提到: 】
: 这个图能说明一个问题，就是理想one的车主是列出来的车型车主里，对油耗最在意的。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 数据来自小熊油耗app，统计样本数和参与排名的标准图中有文字说明。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.* - 本来就是作为参考
你信不信自便
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 小熊油耗官方微博对这事有专门的说明：
: 小熊油耗
: 2月11日 02:14 来自 iPhone客户端
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.* - 呵呵
【 在 ChitChat 的大作中提到: 】
: 还是在意啊。不在意用什么小熊油耗呢。。。。
: 你看这里面，大概算一下车主用小熊app的人数和总用户的比例。说明理想one车主对油耗在意的比例，可能真的比较高。
--
FROM 111.164.88.* - 小熊油耗的油耗都是车主自己上传的。至于车主根据什么计算上传，可能因人而异。
理想湾这种增程的油耗计算，最合理的算法应该是开燃油或油电混合模式跑一段路，在保证电量没减少的前提下，计算这段路的耗油量。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 请教一个问题，这是纯油增程模式的油耗，还是混合了插电以后的“综合油耗”？ 按照我的理解，小熊油耗没办法单独统计纯油行驶时候的油耗吧？
--
FROM 111.164.88.* - 理想湾高速油耗是偏高，但是用户关注的是综合油耗。
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 老图你是真不懂还是假装的？
: 人家说的是理想高速油耗偏高，小熊油耗能说明啥
--
FROM 111.164.88.* - 那两款雷车价格68-9万，就算省1个油，开多少公里省出来半个车钱？
而且ecvt动力肉，百公里加速能到8s吗？
价格畸高，动力也差点儿事，只能靠卖车标了，吹个屁啊。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 如果混合了外接充电的里程，那这油耗水平很差劲，rx450h的混动系统几乎是用了十几年的东西，靠纯油就轻松打败理想这种半吊子技术。 这也充分说明了丰田混动系统的超前性和领先型。
--
FROM 111.164.88.* - 最好快崩，逼李想出改款。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 教授，理想one销量好像有点崩
:
--
FROM 111.164.88.* - 别造谣了，如果电也算的话，好多车主半年用不了半箱油
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 插电综合都要8个多，不插电纯油开岂不是要10几个？
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.* - 如果电也算，理想湾车主里边会有接近零油耗的人。有些车主跑半年用不了一箱油。
众测这种事都靠自觉。你要觉得理想湾车主都分不清油和电，或者故意使坏，就没必要聊了。
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 小熊油耗是按总行驶里程算油耗的，插电车这个油耗真不低啊
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*