- 主题:Re: 警察是怎么排除乘客是被司机推下车的？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 会啊
: 诸葛亮说联吴抗曹
: 关羽骂人家孙权儿子是狗
所以关羽就死在孙手里了啊
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 会啊
: 诸葛亮说联吴抗曹
: 关羽骂人家孙权儿子是狗
这不就反面说明受害者本身有问题就容易导致事情失控吗？
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那不是，是死在刘备干儿子手里的，见死不救
放心吧， 救也得死
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 出租车司机侵害女乘客的新闻看过吗
:
出租车司机救助生病女乘客也有啊
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 救助乘客的司机会对乘客骂骂咧咧吗
鸡贼的女乘客既不用救也没人会救
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 对规则不满意可以向平台提意见
: 没道理迁怒消费者
那是规则的问题吗？ 那是鸡贼消费者的问题，搬家要么就是师傅去了一起搬给点小费，要么就是东西都准备好了到了就往上搬，哪有40分钟到36分钟的时候让人等？ 你要鸡贼就别怪司机骂街。 要按照你的逻辑，对骂人不满意可以投诉平台啊？ 干嘛要跳窗？
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 坠车，没说跳车
: 40分钟等80分钟的都有
: 否则40分钟的规定还有啥意义
: ...................
对啊， 坠车， 坠车为什么要怪司机杀人？
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没人说司机杀人
: 说的是他有过失
你不看这个贴子什么观点吗？ 明明些这怀疑乘客被司机推下车的好吧，你都跳转了多少逻辑了？ 非要说服别人什么？一会善恶，一会说语言会杀人，一会又是过失，又给不出哪条法律说恶言相向犯法，你的屁股歪在死者身上，你想得到你想像中的真相， 但你这无理由无证据推测又很容易把另一个人甚至一个家庭推向灭亡，这难道不是另一种恶吗？别当道德帝好不好，设身处地的体会一下底层老百姓的凄苦再来说这种虚无的东西好吧？
设想如果把时间线提早到20年前，你父亲是这个司机，遭受这种意外时间，然后你父亲被抓起来判10年或者死刑，你的家还能不能存在？ 你还有没有未来？ 这是冰冷的事实啊！ 司机要养活一家人，要不没必要大晚上大家都下班那了还在路上为50块钱辛苦。 能不能有点同理心？你下班回来看到路上的野猫野狗在觅食也会有怜悯之心啊？何况一家人？非要赶尽杀绝吗？
--
FROM 124.126.230.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你是文科生吗？
: 我们理科生的思维是
: 人必须为自己行为负责
: ...................
首先我是工科生， 然后你作为理科生，还讲不讲道理了？ 警察周密的推理和证据都表明司机没有对受害者实施任何法律意义的侵害，你用你理科的任何一个理论来跟我解释一下： 你怎么就推定司机是把乘客推下车的？
--
FROM 124.126.230.*
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 12怒汉，不是13
我回帖那个就是第13位
--
FROM 124.126.230.*