- 主题:Re: 警察是怎么排除乘客是被司机推下车的？
现在了解了
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 请问楼主，你既然还要问，为啥要删帖
--
FROM 222.249.226.*
那不是，是死在刘备干儿子手里的，见死不救
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 所以关羽就死在孙手里了啊
--
FROM 222.249.226.*
出租车司机侵害女乘客的新闻看过吗
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 对啊，所以我第一个回复说说司机没有杀人动机啊？ 而且也没有任何证据，无论有罪推定和无罪是从都用上来海像怎样？ 2小时挣50块钱的人，要是恶人，干啥挣不到这50块 还用去跑车？
--
FROM 222.249.226.*
救助乘客的司机会对乘客骂骂咧咧吗
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 出租车司机救助生病女乘客也有啊
--
FROM 222.249.226.*
对规则不满意可以向平台提意见
没道理迁怒消费者
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 鸡贼的女乘客既不用救也没人会救
--
FROM 222.249.226.*
坠车，没说跳车
40分钟等80分钟的都有
否则40分钟的规定还有啥意义
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 那是规则的问题吗？ 那是鸡贼消费者的问题，搬家要么就是师傅去了一起搬给点小费，要么就是东西都准备好了到了就往上搬，哪有40分钟到36分钟的时候让人等？ 你要鸡贼就别怪司机骂街。 要按照你的逻辑，对骂人不满意可以投诉平台啊？ 干嘛要跳窗？
--
FROM 222.249.226.*
没人说司机杀人
说的是他有过失
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 对啊， 坠车， 坠车为什么要怪司机杀人？
--
FROM 222.249.226.*
你是文科生吗？
我们理科生的思维是
人必须为自己行为负责
即使他家庭很可怜
犯了错就得受惩罚
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 你不看这个贴子什么观点吗？ 明明些这怀疑乘客被司机推下车的好吧，你都跳转了多少逻辑了？ 非要说服别人什么？一会善恶，一会说语言会杀人，一会又是过失，又给不出哪条法律说恶言相向犯法，你的屁股歪在死者身上，你想得到你想像中的真相， 但你这无理由无证据推测又很容易把另一个人甚至一个家庭推向灭亡，这难道不是另一种恶吗？别当道德帝好不好，设身处地的体会一下底层老百姓的凄苦再来说这种虚无的东西好吧？
: 设想如果把时间线提早到20年前，你父亲是这个司机，遭受这种意外时间，然后你父亲被抓起来判10年或者死刑，你的家还能不能存在？ 你还有没有未来？ 这是冰冷的事实啊！ 司机要养活一家人，要不没必要大晚上大家都下班那了还在路上为50块钱辛苦。 能不能有点同理心？你下班回来看到路上的野猫野狗在觅食也会有怜悯之心啊？何况一家人？非要赶尽杀绝吗？
--
FROM 222.249.226.*
推理和证据没问题
讲什么家庭就无聊了
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 首先我是工科生， 然后你作为理科生，还讲不讲道理了？ 警察周密的推理和证据都表明司机没有对受害者实施任何法律意义的侵害，你用你理科的任何一个理论来跟我解释一下： 你怎么就推定司机是把乘客推下车的？
--
FROM 222.249.226.*
我没有定罪啊
等判决吧
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 你无论从理科方面的有罪推定，还是从伦理方面对司机的伤害，都不能支持你对司机无理定罪，你还有什么话说？
--
FROM 222.249.226.*