- 主题:警方仍然没有明确定性
长沙货拉拉女孩死亡事件，看了警方通报，还是没有说清楚。到底女孩子主动跳车，还是身体探出车时发生了意外？
最后一下，很关键呢。
--
FROM 106.125.66.*
如果为了堵气，惩罚司机而跳车，也要给司机判刑啊？
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 你说的不关键，都是过失致人死亡
--
FROM 106.125.66.*
事实层面，也要定性的。事实到底是主动跳，还是意外坠车？
看警方用词是坠车，但语不详，吃瓜群众都以为是跳车。
【 在 LordNelson (纳尔逊) 的大作中提到: 】
: 警察只负责侦察，定性是法院的事
--
FROM 106.125.66.*
通报说了有点刹行为
【 在 Rij (黑天鹅) 的大作中提到: 】
: 又不是突然一下子跳的，司机起码可以减速吧
--
FROM 106.125.66.*
那为啥不说“部分还原了事实”？过程艰辛，就不用查清事实了？
【 在 LordNelson (纳尔逊) 的大作中提到: 】
: 没有事实证据，只有口供，警察怎么定？今天定了性，明天司机翻供了，警察不傻眼了？
--
FROM 106.125.66.*
通报说有减速行为。而且有分析说，急刹车并不是最优选择。
【 在 Rij (黑天鹅) 的大作中提到: 】
: 又不是突然一下子跳的，司机起码可以减速吧
--
FROM 106.125.66.*