- 主题:货拉拉事件，没有人认为平台责任最大吗？
平台确实有漏洞
所以和女孩家里谈妥的赔偿金，应该平台出
平台有漏洞，女孩钻漏洞，司机倒霉
--
FROM 117.107.129.*
关键是干等
干等人一分都觉得长
要是有利可图，帮忙搬一个小时也不累
【 在 liuzi1016 的大作中提到: 】
: 时间太长了，干等40分钟
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 101.84.178.*
记得平台第一时间表态说顾客的责任
平台无责
【 在 liuzi1016 的大作中提到: 】
: 司机的等待时间达40分钟，设置的等待时间太长了，尤其晚上，乘客使用这一规则是没有过失，但肯定会导致司机一肚子怒火，然后导致乘客也产生怒火，这种怒火正是悲剧产生的起因
:
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 101.84.178.*
初六回京，我在检查站排队等了3小时多，我说啥了
【 在 bana 的大作中提到: 】
: 关键是干等
: 干等人一分都觉得长
: 要是有利可图，帮忙搬一个小时也不累
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
你说这些，很容易引起某些站着说话不腰疼的人说：你愿意干啊，没人强迫你
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 平台剥削太狠，这种情况下，恶性情绪积累，什么制度都没用，整体上看，不以这种方式爆发就会以那种方式爆发，个体那就看运气了。
--
FROM 115.171.20.*
针对个体是这样，可以不干。
可是深层次看，平台肯定责任很大。再往大了说，哪个平台都狠，也不比货拉拉强多少。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 你说这些，很容易引起某些站着说话不腰疼的人说：你愿意干啊，没人强迫你
:
--
FROM 223.104.38.*
出事了骂平台
没出事说平台真划算，搬次家花的钱比打出租还便宜。
典型的双重标准
平台也没预计到有人因为赌气会跳车，这就跟开发商也没想到有人会在它开发的房子里跳楼一样，影响整个小区的销售。而一旦发生意外责任都来了，说监管不力，说安全性差。都是成年人，自己能够为自己的行为负责了，发生意外谁都不希望，但是不能强行碰瓷把责任往别人身上推
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 针对个体是这样，可以不干。
: 可是深层次看，平台肯定责任很大。再往大了说，哪个平台都狠，也不比货拉拉强多少。
: :
--
FROM 115.171.20.*
平台已经赔钱了吧。而且也承诺后续改进。所以平台的责任部分算是已经完结了。
【 在 liuzi1016 的大作中提到: 】
: 司机的等待时间达40分钟，设置的等待时间太长了，尤其晚上，乘客使用这一规则是没有过失，但肯定会导致司机一肚子怒火，然后导致乘客也产生怒火，这种怒火正是悲剧产生的起因
: --
: 修改:liuzi1016 FROM 111.160.205.*
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.212.*