- 主题:货拉拉事件，司机一点不冤
警方调查已经指出，司机没有用言语或行动的方式制止跳车行为
加上事先双方发生了矛盾，数次偏航，先不予理睬，再语气粗暴
完全符合疏忽大意并放任跳车发生的情况，爱死死去那种，过失致人死亡罪肯定跑不了
另外，法律责任上，许多事情是基于结果去评估的，乘车人死亡的后果一定会追溯司机的不当行为
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 司机点刹减速双闪防后车，查看情况后马上报120。这要都算处置不当那大家干脆都别开车了。
:
--
FROM 117.136.0.*
车内的情况，只能以警方调查出来的为准，也没有证据证明司机表达了犯罪意图导致乘客突然跳车
乘客跳车固然过激，但也不是莫名其妙的，和坐着公交车突然跳车死亡不是一回事，平台的苛刻规定造成了双方一开始就有矛盾，司机行驶存在偏航，行驶过程中又和乘客发生了言语上的不快，乘客发生跳车行为司机没有做出言语和行动上的制止，是否算放任也有待商榷
总之，就算非常同情司机的话，也只能是过失致人死亡罪从轻处罚，法律责任逃不掉
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 死者没表现出要跳车的意图，司机是普通人，不会读心术
:
--
FROM 117.136.0.*
警方调查出来的东西都是过失致人死亡罪的证据，哪里来的疑罪
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 你说的法律责任，那是民事责任，救济原则，赔偿应该
: 刑事责任，疑罪从无
--
FROM 117.136.0.*