- 主题:乘客开门撞到人，也是司机主责，更别说跳车了
所以你说的害怕就是你觉得她应该害怕了？
司机态度不好就有刑事责任？
麻烦你找出司机有责任要保障她的生命安全的规定来给我开开眼。说不好听的，司机连自己的生命安全都保障不了。
世界上不存在不管我怎么作，你都不能让我死的规定。作死都是自找的。
说白了你还是没想明白，跳车和意外坠落是矛盾的。
跳车不能要求司机必须制止，因为主动跳越制止跳的越快。
意外坠落和司机的态度之类的无关。
不存在既从跳车的角度找司机问题，又从意外坠落的角度找问题的逻辑基础。
【 在 wang901016 的大作中提到: 】
: 第一，从警方的通报里，设身处地一下，我一个大男生，遇到这个情况都害怕，她一个女生，不害怕可能性微乎其微。
: 第二，就算不是因为害怕，或者就算意外坠落，司机的这个处理逻辑，不理会，态度不好，随意换道，就逃不了责任，摊上事了就是自找的。
: 第三，最后，女孩上了司机的车，司机有责任要保障她的生命安全。
--
FROM 124.115.65.*
不害怕就不能问偏航？不能是好奇？不能是觉得奇怪？不能是赌气？
明明一次都没有要求下车，你给编出两次要求下车来。
态度不好就有刑事责任，刑法你编的？
【 在 wang901016 的大作中提到: 】
: 不害怕，为啥要多次问司机偏航的事？不害怕 为啥要两次要求下车？我都服了。
: 都两次要求下车了，你说她是 故意跳下去的？逻辑在哪。。
: 司机态度不好，导致了刑事案件，他就逃不了责任，而且这里可不是一个态度不好就能轻描淡写的。明明就是不理会+频繁变道+态度不好，态度不好的话，可以理解为最起码还回答了为什么要频繁变道的问题，他这个根本就不是态度不好的问题，根本就是漠视乘客生命安全。
--
FROM 124.115.65.*
下车呢？还是你不识字？
【 在 wang901016 的大作中提到: 】
: 真是服了，警方通报里都说了 要求停车，你非得说没有要求。
: 都告诉你了，不是态度不好的问题，别轻描淡写。刑法也不是你编的，真是屁股决定脑袋，祝愿你以后也遇到这样的司机。
--
FROM 124.115.65.*