- 主题:纯电为啥不加个超小内燃机
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 现在市场上还没用纯增程用的发动机,传统发动机体积太大。
:
: 对于纯增程这个需求,发动机完全可以去掉曲轴箱,并且发电机也可以与发动机做成一体的,活塞往复运动机构就可以让线圈切割磁力线。
: ...................
要想体积小、重量轻、震动小、效率高,最好是一个微型燃气轮机,正好转速匹配微型发电机,发电机最适合搭配连续高速旋转运动的原动机,直线往复的发电效率不高
微型燃气轮机最小的一个鸭蛋那么大,当然这个太小了,可以用一个橄榄球那么大的燃气轮机,搭配一个排球那么大的发电机及功率半导体附件。合理安排隔音层之后,这东西的噪声大小甚至不影响正常交谈,震动更是几乎没有
--
FROM 114.85.216.*
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 马自达转子发动机了解一下
: 马自达曾经发布过一套混动系统,这套系统搭载一台0.33L排量的转子发动机,10L的油箱可以实现400公里的续航,算下来每百公里的油耗大约是2.5L。要比丰田本田的混动系统油耗更低,搭载这套混动系统的马自达车型,预计要等到2022年才能正式推出。
:
转子间歇式压缩-膨胀发动机压缩比太低效率不行,而且维护代价昂贵
连续式压缩-膨胀循环的燃气涡轮发动机才是转子的正途
--
FROM 114.85.216.*
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 连续式的油耗太高吧,否则马自达折腾这个干啥
燃气涡轮发动机最大的问题就是只有一个狭窄的高效转速区间,因为涡轮的叶片角度不可调节,所以只优化了一个最佳燃气速度-压力-温度参数,只有这个狭窄参数区间的燃气在涡轮上面才能高效做功,把内能转化为转动动能。所以如果想直接机械连接驱动轮轴,要么搭配非常复杂的无级变速箱,要么就只能忍受非最佳转速时的低效高油耗,比如苏联的T-80、美国的M1系列坦克,低速的时候每摩托小时油耗和高速时差不多。
但是发电的话没这些问题啊,只要用单一最佳参数工作就好了,燃气涡轮发动机的压缩比肯定比马自达转子发动机的压缩比高,因而燃料燃烧更充分。
--
FROM 114.85.216.*