水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:这个事故为啥后车全责
楼主
|
foliver
|
2021-03-06 10:25:44
|
只看此ID
前车从右二车道直接拐进路口,后车一直在右二右一车道中间骑线行驶,然后前车变道进路口时后车撞上前车。
后车全责,有道理么?
https://c.m.163.com/news/v/VS3BKE917.html
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.119.*
1楼
|
composite
|
2021-03-06 10:28:15
|
只看此ID
一直骑着线行驶
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 前车从右二车道直接拐进路口,后车一直在右二右一车道中间骑线行驶,然后前车变道进路口时后车撞上前车。
: 后车全责,有道理么?
:
https://c.m.163.com/news/v/VS3BKE917.html
--
FROM 106.122.74.*
2楼
|
zdjnju
|
2021-03-06 10:30:21
|
只看此ID
这线压的真准,要是开飞机的话,那妥妥就是前车全责了。
【 在 foliver () 的大作中提到: 】
: 前车从右二车道直接拐进路口,后车一直在右二右一车道中间骑线行驶,然后前车变道进路口时后车撞上前车。
: 后车全责,有道理么?
:
:
https://c.m.163.com/news/v/VS3BKE917.html
--
FROM 123.113.249.*
3楼
|
johnbird
|
2021-03-06 10:30:25
|
只看此ID
追尾全责,很有道理
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 前车从右二车道直接拐进路口,后车一直在右二右一车道中间骑线行驶,然后前车变道进路口时后车撞上前车。
: 后车全责,有道理么?
:
:
https://c.m.163.com/news/v/VS3BKE917.html
--
FROM 183.195.102.*
4楼
|
radioham
|
2021-03-06 10:33:35
|
只看此ID
后车和前车一个车道,前车并线拐弯后车也并线过来追尾。后车追尾追得莫名其妙的
--
FROM 106.121.180.*
5楼
|
ptco
|
2021-03-06 10:37:27
|
只看此ID
后车全责没什么问题。不过,前车跨车道右转也不对。
--
FROM 223.70.188.*
6楼
|
factisdark
|
2021-03-06 10:44:00
|
只看此ID
追尾全责的法理是希望司机保持安全车距,不管前方出现任何突发事件都能刹停。
把安全掌握在自己手里,尽到道路交通参与者自身的责任和义务。
--
FROM 111.199.52.*
7楼
|
FLYBBS
|
2021-03-06 11:10:38
|
只看此ID
天朝的事都是稀里糊涂,特别是交通事故,警察本身素质都不行,出发点都是和稀泥。
不过这个追尾问题不大,距离足够远了。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 前车从右二车道直接拐进路口,后车一直在右二右一车道中间骑线行驶,然后前车变道进路口时后车撞上前车。
: 后车全责,有道理么?
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.90.75
FROM 223.101.90.75
8楼
|
jsdbart
|
2021-03-06 11:37:31
|
只看此ID
我也觉得没问题.
黑车打灯减速转弯,这肯定没问题
--
FROM 101.228.225.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版