- 主题:说实话,并不知道跳车会死……
你这个理解不对。从高速行驶的车上跳下来,头部先着地,头部除了会和路面产生巨大的摩擦而对人产生伤害,同时由于头部速度快速降低为0,而身体另一端仍然保持高速的运动,因此整个身体会发生高速旋转砸向地面,后续的翻滚也都是水平的动能转化成撞击的过程。所以说高速撞击路面一点毛病没有。
【 在 adam 的大作中提到: 】
: 不明白水平分量和垂直分量?你说的几层楼跳下来掉到地面上,水平分量是0。高速水平运动的物体,会和地面发生摩擦,但不是高速撞 ...
--
FROM 114.253.97.*
脚着地没准儿死的更快。因为脚停住了,头一下子扑地面上,直接撞死。所以你看电影里跳车都是平跳出去,人在地上横着翻几个滚儿。竖着跳下去基本都是个死。
【 在 adam 的大作中提到: 】
: 46的车速,不算快,要不是头先着地不会死,就是头先着地,也是4天后才死的。要是在高速上,女孩肯定不敢跳。 ...
--
FROM 114.253.97.*
这个没错,车速很快的话,很难说头部先着地糟糕还是后着地糟糕了。
头的水平速度可能变成转动速度,最终变成垂直地面的速度拍下去。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你这个理解不对。从高速行驶的车上跳下来,头部先着地,头部除了会和路面产生巨大的摩擦而对人产生伤害,同时由于头部速度快速降低为0,而身体另一端仍然保持高速的运动,因此整个身体会发生高速旋转砸向地面,后续的翻滚也都是水平的动能转化成撞击的过程。所以说高速撞击路面一点毛病没有。
:
--
FROM 223.72.37.*
嗯,很多人用车祸中人的鞋掉没掉判断人会不会死也是这个意思。转的够快才能把鞋甩出去,也意味着和地面撞击的够狠。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 这个没错,车速很快的话,很难说头部先着地糟糕还是后着地糟糕了。头的水平速度可能变成转动速度,最终变成垂直地面的速度拍下去 ...
--
FROM 114.253.97.*
关键是跳车后不是均匀摩擦减速。和地接触后,如果摩擦力过大,相当于把人卷着摔打,想象一下你在马路上百米冲刺的时候脚没站稳摔倒是什么场景。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 摩擦和碰撞完全就是两回事,跟假人没关系。碰撞用的假人从车上往下扔场景不适用。
--
FROM 221.219.207.*
电影看多了
--
FROM 117.136.0.*
跳车会不会死,很简单的牛顿第一、第二定律问题。合起来就是一个速度差问题,速度差越大,死的概率越高。
要说生活体验也简单,随便说几个,第小时候经常骑自行车追上货车,然后手抓住货车尾箱让货车带着自行车走(那时候货车速度慢);骑公路车,骑到一定速度,突然下车跟着公路车跑,然后再骑上去;飞驰的绿皮火车上,扔下去一个空饮料瓶,转眼就消失得无隐无踪。
--
FROM 124.126.200.*
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 非死即残
:
:
那得看速度,速度低于40基本是死不了,低于20估计都伤不了。
--
FROM 124.126.200.*
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 防止甩出去也很重要的。很多情况甩出去就是个死
甩出去没死也很多,小时候车速慢,也不寄安全带,很多面包车之类估计都没有安全带,经常听说有人被甩出去,似乎都没死
--
FROM 124.126.200.*
能量守恒。
【 在 Drucular (Dong) 的大作中提到: 】
: 我去,跳车速度是横向的,地面在下方,纵向就是重力加速度。脚接触地面的一刹那,有可能做屈膝翻滚等很多动作。和被被撞完全两回事啊。
--
FROM 113.83.41.*