- 主题:有人说德国高速不限速都开160
天朝新增汽车大部分用于市区通勤,市区通勤出事故死人是极少见的。之前跟交通事故死亡人数最相关的是渣土车,现在是电驴,可见每年新增车辆数反而不是直接关系到交通事故死亡人数。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 因此中国的车祸死亡人数堪称是一个奇迹,还发生了一个笑话。2009年,一位交警朋友到上海参加培训,上课的一位外籍教官在课堂上好奇地问:“中国的汽车数量增长这么快,交通事故下降也很多,你们是怎么做到的?”讲台下的各位警官忍俊不禁,课堂中响起一片神秘的笑声。
: 和美国相比,中国的车祸死亡人数也值得怀疑。2018年,美国的汽车死亡人数是36560人。美国的人口不到中国的四分之一,死亡人数却超过中国的一半。美国作为一个汽车大国,在一百年前就普及了汽车,几乎人人都会开车,开车素质也远超中国,因此很难相信中国的车祸死亡人数每年只有6万多人。
: 有人就说,公安部某部长在任期间,要求每年交通事故都要下降15%,于是中国的交通事故就奇迹般地按这个比例下降了。
: ...................
--
FROM 114.87.212.*
起码上海来说,交通事故死人感觉并不多。2000多万人600多万车,死一两个人都议论好几天。
天朝zf的做法就是这样,上面提出降低多少的要求,下面想办法落实,比如渣土车,现在全装gps,限路线限时间限速,拐弯更是限制10km以内速度,所以这几年渣土车撞死人事故直线降低。电驴去年还是前年搞了强制头盔,也是直接降低死亡率立竿见影。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 中国交通死亡有两套数字又不是今天的新闻
: 感觉跟美军阵亡标准有一拼了
: :
--
FROM 114.87.212.*
交通部门统计的数字很明白
卫生部门据说有统计,我没见到过,粗略搜了一下年鉴也没找到。
网上流传的“超出几倍”“26万”云云,实际上是who根据经济发展和汽车保有量这些数据来“模拟”的。我觉得不能作为严肃的数值来看待。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 被车撞了、压了,只要没当场咽气就不算?
: 车子撞了房子,房子倒了砸死的人也不算?
: 车子装载危险品,爆炸了,炸死的人统统不算?
: ...................
--
FROM 114.87.212.*