- 主题:秦dmi最适合两班倒开滴滴
电车一是充电桩还是不够多
二是充电时间比较长
不适合两班倒
油车的问题是太费油,利润都给中石化和滴滴份子钱了
dmi正好取得了一个折中
--
FROM 117.136.0.*
搞起
【 在 content 的大作中提到: 】
: 电车一是充电桩还是不够多
: 二是充电时间比较长
: 不适合两班倒
: 油车的问题是太费油,利润都给中石化和滴滴份子钱了
: dmi正好取得了一个折中
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 61.148.192.*
如果质量这么过硬,假以时日,可以统治低端车和运营车
【 在 content 的大作中提到: 】
: 电车一是充电桩还是不够多
: 二是充电时间比较长
: 不适合两班倒
: ....................
--
FROM 125.119.238.*
油耗真的低,
而且不容易坏才行。
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 电车一是充电桩还是不够多
: 二是充电时间比较长
: 不适合两班倒
: 油车的问题是太费油,利润都给中石化和滴滴份子钱了
--
FROM 223.104.42.*
如果质量经受住考验,很显然会推广到所有车型的
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
:
: 如果质量这么过硬,假以时日,可以统治低端车和运营车
:
: 【 在 content 的大作中提到: 】
: : 电车一是充电桩还是不够多
--
FROM 223.104.147.*
改成烧天然气的,估计百公里成本比DMI更低
【 在 content 的大作中提到: 】
: 电车一是充电桩还是不够多
: 二是充电时间比较长
: 不适合两班倒
: ...................
--
FROM 61.157.129.*
这车跑滴滴不一定干得过轩逸。轩逸跑滴滴油耗也不咋高,维保价格估计还更低呢。
//看了下对比,配置比轩逸高多了,可这在运营车辆里算优势么。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 电车一是充电桩还是不够多
: 二是充电时间比较长
: 不适合两班倒
: ...................
--
修改:Lypher FROM 101.88.101.*
FROM 101.88.101.*
啥,就最低配那惨状还比轩逸配置高?
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 这车跑滴滴不一定干得过轩逸。轩逸跑滴滴油耗也不咋高,维保价格估计还更低呢。
:
: //看了下对比,配置比轩逸高多了,可这在运营车辆里算优势么。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.135.92.*
你可能没算过凭感觉吧
轩逸的工信部油耗是6.1,车主平均在7左右
出租车主要跑市区,肯定比7高,我们就按7算
dmi的油耗按4算,这就差出3个油
按6块钱一升算,百公里就是18块
正常出租车一年跑10-15w公里,两班倒的一般在20万公里左右
就按15万公里算,差3个油,一年是2.7w元油费的差距
轩逸手动乞丐版,落地9w多,cvt乞丐版落地10w多
dmi乞丐版落地11w
一年的油费差弥补车价差还多了一半
这还是公里数、油价都按少了算
即便单班司机一年跑10w公里也跑回差价来了
你该不会用自己一年跑一两万公里来算油费吧
【 在 Lypher (Lypher) 的大作中提到: 】
: 这车跑滴滴不一定干得过轩逸。轩逸跑滴滴油耗也不咋高,维保价格估计还更低呢。
: //看了下对比,配置比轩逸高多了,可这在运营车辆里算优势么。
--
FROM 117.136.0.*
油耗我没数,我以为轩逸油耗也就五六个
【 在 content 的大作中提到: 】
: 你可能没算过凭感觉吧
: 轩逸的工信部油耗是6.1,车主平均在7左右
: 出租车主要跑市区,肯定比7高,我们就按7算
: ...................
--
FROM 114.85.141.*