- 主题:直行道路口可以掉头吗？
道交法规定禁止左转标志标线地方不能掉头
直行标线当然禁止左转。。
道交法效力大于国标。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 根据现行国家标准“GB5768.3-2209道路交通标志和标线第3部分；道路交通标线”第4.1.5.6条明确规定：除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示
: 除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示
: 除掉头车辆外
: ...................
--
FROM 140.207.160.*
直行标线是否是标线
直行标线是否不能左转
那为什么直行标线不属于禁止左转的标线?
道交法及其实施条例效力大于国标，冲突时以道交法及其实施条例为准。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 禁止左转、禁止掉头的标志、标线，在国标里有明确规定。
--
FROM 140.207.160.*
直行道禁止左转啊…
禁止左转当然不能掉头…
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 可以要求复议，道交法没说直行不能掉头
:
--
FROM 140.207.160.*
实施条例五十一条第一款
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行： (一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
进了直行道，没有特殊标志当然只能直行，不然地面画导向箭头闲的吗…
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 哪个条款说直行道禁止左转？
:
:
--
修改:TNDS FROM 140.207.160.*
FROM 140.207.160.*
请回答直行标线能不能左转
新加坡国旗上有星月标志，不代表国旗有星月标的国家都是新加坡啊…
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 麻烦你去国标里查查，禁止左转和禁止掉头的标志、标线是什么样
--
FROM 140.207.160.*
国标不是法律
道交法法条例是国务院发的
效力仅次于道交法
国标是国务院下属部门发布的，连部门规章算不上。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 法律＞条例
: 法律规定了没有禁止掉头禁止左转标志标线的地方就可以掉头。
: 国标里有两者的图例。
: ...................
--
FROM 140.207.160.*
那如果这么说，我在最右侧车道也能掉头吗？
你觉得这对吗？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 关于掉头问题，国标和道交法以及道交法实施条例并不冲突。
: 道交法实施条例的原文是:“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头”。
: 而直行标志标线不等于禁止掉头或者禁止左转弯标志标线，后两者有专门的图例。直行标志标线下虽然不能左转弯，但直行标志标线就是直行标志标线，不是禁止掉头或者禁止左转弯标志标线。
: ...................
--
FROM 140.207.160.*
这个不叫严谨，这个叫有歧义
只是没人关心这个问题去提而已。。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 关于掉头问题，国标和道交法以及道交法实施条例并不冲突。
: 道交法实施条例的原文是:“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头”。
: 而直行标志标线不等于禁止掉头或者禁止左转弯标志标线，后两者有专门的图例。直行标志标线下虽然不能左转弯，但直行标志标线就是直行标志标线，不是禁止掉头或者禁止左转弯标志标线。
: ...................
--
FROM 140.207.160.*
但是标准实际不是法律序列…所以效力是最低的…
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: GB5768.3按照《标准法》规定，属于强制性国家标准。
: 由交通部和公安部联合提出。
: 国标里的每项内容，都代表了公安部和交通部的官方要求。
: ...................
--
修改:TNDS FROM 140.207.160.*
FROM 140.207.160.*
国标文本不属于法律法令系列。
并不能作为道交法和条例的补充啊…只是作为交通标志的划设标准而已。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 那是你自己认为有歧义。
: 新国标的条文本身有歧义吗？描述的不能再清晰了。
: 新国标的作用是解释原来老条例的意思，消除原来可能有的歧义。
: ...................
--
FROM 140.207.160.*