- 主题:求问这种情况如何定责
别说只探了个头，就算全车进来并且摆直了，交警都有可能判并线的车责任，没给后车留安全距离。但是这种情况，容易被鸡贼用上碰瓷，一般司机都是能让则让了
--
FROM 114.254.161.*
这不就是碰瓷儿的套路么？
交通规则这块儿，碰瓷儿的肯定拿捏的死死的，你不信我还不信碰瓷儿的么
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 按照这样的逻辑，我想修前保险杠的时候可不可以这样操作
: 在一个没有左转灯的路口，我直行进入路口后停下，假装让对向左转车先走
: 等对向左转车转到我面前了，我踩下油门撞上去，对方全责，给我修保险杠
--
FROM 61.148.244.*
那楼主的行为像碰瓷的吗？先停车让对方车头进来，然后一脚油门轰上去
【 在 flyingll (呆多) 的大作中提到: 】
: 这不就是碰瓷儿的套路么？
: 交通规则这块儿，碰瓷儿的肯定拿捏的死死的，你不信我还不信碰瓷儿的么
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 180.153.219.*
现身说法，之前就蹭了类似蓝车的一辆车。他的车头在线里，也是说他没动（也的确他没动），报警直接判对方全责任。因为他的车妨碍直行车辆行使。
【 在 worse 的大作中提到: 】
: 我个人理解蹭上的时候如果一方没动，另一方自己开着就蹭上来了，那就谁动了谁全责
: 如果俩人都在动，不管快还是慢，就是压线的全责，并线的全责
:
: ...................
--
FROM 103.36.113.*
我无数次在民间交通纠纷里听说过诸如：我都没动，我车已经摆正了
这都乱七八糟神马玩意
【 在 feixdm 的大作中提到: 】
: 今天等红灯时旁边车道的车插我前面，我就不爽往前开形成了如图局面，我是红车。绿灯的时候蓝车没动，我往前开时手残，右后蹭到他左前了，下车争论了一两分钟，他认为他没动，我认为我有路权，后来他说给他100私了，我看我的车基本没痕迹，就同意了。后来想想这种情况确实是我的知识盲点，求板上大神们解惑。
: --
: FROM 120.244.226.*
--来自微水木3.5.8
--
FROM 114.242.249.*
必然蓝车责任，除非熄火锁车走人
【 在 fisheepyy 的大作中提到: 】
: 发生过类似刮蹭，没漏底漆，后来各走各的了。不懂就问：
: 前方红绿灯，蓝车并线晚了，但确实如图所示，虚线并道，且静止了5秒，此时后车上前蹭了蓝车，也是蓝车责任？
--
FROM 114.247.130.*
他并线全责啊，这有什么疑问吗？这种插队B我已经怼过两次了。当然了实在不划算，我现在能忍则忍了。
有一次那女的也是这么说的，什么她都停下了，意思是我往前蹭的。直接让她接警察电话，立马不说话了，估计不认账就得扣分罚款了。
--
FROM 192.55.46.*
看了版上的一些回复，奇葩不少，什么启动全责的，是否熄火的。怪不得有些人插队有恃无恐啊。这都什么驾校出来的？
--
FROM 192.55.46.*
我只是好奇你的驾照怎么拿到的
这不是显然蓝车全责吗
【 在 feixdm 的大作中提到: 】
: 今天等红灯时旁边车道的车插我前面，我就不爽往前开形成了如图局面，我是红车。绿灯的时候蓝车没动，我往前开时手残，右后蹭到他左前了，下车争论了一两分钟，他认为他没动，我认为我有路权，后来他说给他100私了，我看我的车基本没痕迹，就同意了。后来想想这种情况确实是我的知识盲点，求板上大神们解惑。
--
FROM 112.86.229.*
除非有人能举证车主碰瓷儿，或者车主承认碰瓷儿主动制造交通事故。
否则警察只能按照事实结果认定责任，而事实结果就是蓝车妨碍了正常行驶的车辆负全部责任。
等红灯并不能认定为本次事故的直接原因。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那楼主的行为像碰瓷的吗？先停车让对方车头进来，然后一脚油门轰上去
--
FROM 61.148.244.*