- 主题:为啥撞死人额外赔几十万你们就支持？
12月4日，深圳公安局此案办案民警告诉新京报记者，10月22日和26日，交警两次就事故的判定对双方告知，内容均为“刘全全责但不属于肇事逃逸”，但死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸，并要求刘全先行赔偿25000元。
死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 真是白纸一张，这种案子警察看一眼都知道咋回事，直接就让你私了。私了了就不认定逃逸了，不然警察反复调解啥劲。
--
FROM 171.37.116.*
不一定。交警责任认定书认为没有逃逸。
死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 这种案子警察当下就看出来逃逸了，都是按给钱不认定逃逸调解的，行情就是给几万了事，搞不好两万五就是警察提议的，行情五万，你开货车的不容易给你打个对折够意思了，直接出认定书的案子根本不用反复调解。
--
FROM 171.37.116.*
只要有一方不满意，就可以调解。责任认定书已经出了，还私了什么？？？
我有朋友遇到过，他撞伤一人，交了2000元医药费后，不在垫款，认为行人应该负责任。交警还是组织多次调解。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 真是白纸一张，这种案子警察看一眼都知道咋回事，直接就让你私了。私了了就不认定逃逸了，不然警察反复调解啥劲。
--
修改:lshaaaa FROM 171.37.116.*
FROM 171.37.116.*