- 主题:两会代表：以罚款为目的的电子抓拍纯属“添堵”
谁说的
【 在 bobofly (bobofly) 的大作中提到: 】
: 北京啊，那么多摄像头专门拍外地牌，本地牌一概不拍，还不是地域歧视吗？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不妨直说哪个城市的电子抓拍有地域歧视
--
FROM 223.72.75.*
地域歧视要在相同的违法下讨论
比如闯红灯，如果只拍外地牌闯红灯不拍北京牌闯红灯，那确属地域歧视
你确定有这样的摄像头，对于同一违法行为，只拍外地号牌不拍北京号牌？我没见过
【 在 bobofly 的大作中提到: 】
: 北京啊，那么多摄像头专门拍外地牌，本地牌一概不拍，还不是地域歧视吗？
:
--
FROM 183.195.102.*
外地牌没进京证就拍，京牌没进京证就不拍，你说算不算相同违法？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 地域歧视要在相同的违法下讨论
: 比如闯红灯，如果只拍外地牌闯红灯不拍北京牌闯红灯，那确属地域歧视
: 你确定有这样的摄像头，对于同一违法行为，只拍外地号牌不拍北京号牌？我没见过
--
FROM 106.39.151.*
300万摇号群众！
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 谁说的
--
FROM 106.39.151.*
不算，外地号牌未办理进京证进入限行区域，属于机动车违反禁令标志
北京号牌不需要办理进京证也不违反禁令标志
所以外地号牌被拍是因为违反禁令标志，北京号牌不拍是因为没有违法，这当然不能放在一起讨论
只能和北京号牌也违反禁令标志会不会被拍进行对比
【 在 bobofly 的大作中提到: 】
: 外地牌没进京证就拍，京牌没进京证就不拍，你说算不算相同违法？
:
--
修改:johnbird FROM 183.195.102.*
FROM 183.195.102.*
说的对，罚单必须交警街上巡逻开。摄像头只作为事故分析用。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 中国青年网 中国青年网官方账号10小时前
: 韩德云代表提出，为防止滥设滥用“电子警察”， 建议清理以罚款为目的的电子抓拍。电子眼原本是规范行车秩序的手段，“以罚代管”，把罚款当目的，密集设立电子眼，且限速差别大，既令司机惶恐，也可能因为急刹车增加安全隐患。这些“以罚款为目的的电子抓拍”偏离了保障道路畅通的执法宗旨，反而变成阻碍行车效率的“帮凶”，给道路和民众“添堵”。问题已经摆上桌面，大众广泛认同，希望有关部门抓紧落实！(记者 张旭)
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 36.128.118.195
地不让涨价了，
不好卖。
财政吃紧，
找补点。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 中国青年网 中国青年网官方账号10小时前
: 韩德云代表提出，为防止滥设滥用“电子警察”， 建议清理以罚款为目的的电子抓拍。电子眼原本是规范行车秩序的手段，“以罚代管”，把罚款当目的，密集设立电子眼，且限速差别大，既令司机惶恐，也可能因为急刹车增加安全隐患。这些“以罚款为目的的电子抓拍”偏离了保障道路畅通的执法宗旨，反而变成阻碍行车效率的“帮凶”，给道路和民众“添堵”。问题已经摆上桌面，大众广泛认同，希望有关部门抓紧落实！(记者 张旭)
:
: 来源：中新网微博
--
FROM 124.204.78.*
只要限速提示够明显，其实没事的。那种没有限速指示，却进行超速拍照的，应该取消。
--
FROM 124.64.19.*
牌子前方测速，然后也不说多远有几个，不就和没有一样...
现在就是这样的。
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 只要限速提示够明显，其实没事的。那种没有限速指示，却进行超速拍照的，应该取消。
--
FROM 221.178.135.*
300万了？
【 在 bobofly (bobofly) 的大作中提到: 】
300万摇号群众！
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 谁说的
--
FROM 202.101.0.*