- 主题:被一辆出租车碰瓷了
这么明显的碰瓷，楼主明显是受害者，屁股歪哪去了，来论坛损人开心吗？
【 在 mengyidashi 的大作中提到: 】
: “这出租车不知道从哪冒出来”
: 承认自己菜就那么难？承认自己的错就那么难？啰哩八索唧唧歪歪写这么多，还以为出租车怎么你了
--
FROM 124.64.18.*
北京马路两侧停车的情况比比皆是，也不贴条，这是综合因素导致的，道德帝抓住这个不放是想显得自己高尚吗
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我看了楼主贴的第一张图，我感觉楼主停的好像不是正规车位，好像停在马路上或者非机动车道上。
: 不知道我看的对不对，楼主确认一下？
--
FROM 124.64.18.*
出租车，别人起步蹭上去，拿捏的这么准，张口要两千。这不明显吗？楼主开车一年，就是新手啊，新手怎么了？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 明显么？
: 你看看楼主的描述
: 标准的不靠谱司机
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
是啊，这种情况，要么当场给两百，对方不同意就走保险，误工费让对方法院起诉，判多少给多少。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 两千觉得不合理
: 可以报警走保险呗，该咋办咋办
: 但是楼主这个占道停车，出车位不观察的毛病
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
看到最后一句，这是个老手啊
【 在 yanyun204 的大作中提到: 】
: 抱抱，上次我也是被出租车碰瓷了，还差点把上车的人给撞了，出租车一点没减速直接冲过来，多亏人动作快及时上了车，然后说把他车镜子刮了，看着有2道清痕，但不像新刮的，我车没痕迹。我说报警，他不让，然后死活不走，车也不挪，路都给堵上了，还骂人。我车上人多，僵持了10分钟，然后他让我承诺录音不后续报警找他麻烦，然后跑了
--
FROM 101.39.87.*
有没有理不是你说的算，贴条就没理，不贴条就有理
【 在 psklf 的大作中提到: 】
: 这是乱停车还有理了？
: 真的长见识了！
--
FROM 101.39.87.*
碰瓷跟全责冲突吗？哪个碰瓷不是逮着对方全责的机会碰的？
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 图上那么大写的全责还好意思说别人碰瓷？？？来，先把违停的扣分和罚款办了，我给你办全责的事故认定书。。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 101.39.87.*
呵呵，擦亮眼睛再说话
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 哈哈，不冲突，你认为碰就碰呗，你都横到把两个车道占全了。。。你可以认为全世界都在找你碰瓷儿。你家是祖传烧窑的吗？全是瓷儿？这种开法，被碰也活该。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 101.39.87.*
你最明白，你随便一看就能当场定性并取证对方是不是故意。事实是碰瓷案件都是靠大数据来定性的，短时间内多起事故才能取证。楼主这种情况，就是出租司机逮着机会赚点快钱了。
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 认真考虑一下，碰瓷儿跟全责还真是冲突的。碰瓷用法律术语叫故意制造交通事故，故意制造交通事故就不是你全责了。你全责就是你全责，你全责就说明交警认为对方不是碰瓷儿，明白了吗？
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 101.39.87.*
说话能有一点逻辑性吗？你先说全责跟碰瓷矛盾，只要认定碰瓷就不是全责，我再回复，想要认定碰瓷需要大数据取证（意思是没有大数据支持无法判定碰瓷），然后你现在让我给大数据？一点逻辑性都没有，这跟农村泼妇吵架有什么区别？
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你就是大数据？我一眼看不出来，你一眼就看出来了？你是电子狗还是大硬盘？几千条回复有支持你的吗？
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 101.39.87.*