楼上一堆法盲
看看案例：
1. 北京一出租车司机专挑并线车辆碰瓷，现已被刑事拘留
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673724357515191090
2. 内蒙：出租车司机一年“碰瓷”70余次，现已被检察院批准逮捕
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1631607428668797215
3. 重庆：出租车司机7个月碰瓷15次诈骗1.8万 作案轨迹曝光被捕
    https://k.sina.com.cn/article_1806398471_m6bab740703300syro.html
    

【 在 mumufairy 的大作中提到: 】
: 昨天早上七点十分左右车从路边车位出来，被一辆出租车碰瓷了。
: 我快出来时看到后面的车是很远的，而且因为车位小，我出车速度很慢，这出租车不知道从哪冒出来，没按喇叭，也没加速，直接右侧车头蹭上来，摇下车窗就说你得让着我，下车就要两千，要不就走保险。我下车看他车头早就蹭的乱七八糟了，我这次我车蹭的更严重一些他的基本没什么影响，但今年我已经出一次险了，又着急上班不想耽误时间，说了半天对方就是咬死两千，不谈。最后还是转账了事。
: 当时情急忘了存行车记录，不过存了又如何呢。处心积虑碰瓷是难以躲避的，到现在我都接受不了世上这种小人，做这种事不会遭报应吗……别的出租车司机兢兢业业拉活儿，他一碰瓷赚好几天的钱，我居然还让这种人得志了，确实也是疏漏了，出车应该一直盯着左边的。我的位置很靠右就是慢慢出来过程中，他就往直接过来蹭上去定我全责
: ...................
--
FROM 221.12.37.*

出租车那种是话术，这点伤走保险才几个钱，无非就是赌对方出险后下一周期保险费升幅大过2000；
LZ的问题是既然决定私了就不应该再出来晒
但很多踩LZ的吃瓜群众，显然不了解真是碰瓷的话，那是违法行为；这事儿反而和LZ没啥关系了

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 你先说清楚怎么确定出租车是碰瓷的？不确定你张嘴就说别人法盲跟楼主一样无知。
: 出租车说了要报保险，楼主自己不报，这也怪出租车？
: :
--
FROM 221.12.37.*

  你这还能把自己扯成是无法断定出租车是碰瓷？前前后后都是按出租车不是碰瓷的套路扯的，现在装啥一碗水端平；用你自个儿的话说，这是太把自己当作太阳了
  
  直线走和是不是碰瓷有半毛钱关系吗？我举的那几个例子里面，碰瓷的都是无责方，你懂啥是碰瓷么？碰个瓷还能把自个儿碰成有责方，能不能不这么侮辱碰瓷者的专业素养？
  照你这么说也算是老司机了，你换个位从出租车司机的角度想想这个事儿，多数人看到路边有LZ这么辆车在捯饬，第一反应是啥，更不要说是靠车吃饭的出租车司机了；

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 我不在现场，我看到的情况就是lz全责，无法断定出租车是碰瓷，因为对方直行车，无责没问题。
: 你上来就说喷lz的是法盲，并举例几个出租车碰瓷的案例，接着断定出租车就是碰瓷。
: 到底谁脑补心里没点b数？
: ...................
--
FROM 221.12.37.*

  最高法发过文
LZ这种情况好像叫停运损失费，南方小县城2019年有案例，好像是260一天；北京应该不止，双班份子钱就超过这个数了
不过出租车通常都有定点修理厂，这种伤钣金加喷漆大体上一天能解决问题

【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 报警，走法院。基本公平的。
: 出租车的误工费，据说法院是支持的。
:
: ...................
--
FROM 221.12.37.*

这么快就开始转进到精神胜利了？
就那么两下也好意思东拉西扯的灌水
本来还装模做样说理呢，没几下就理屈词穷只能靠贬低对方来标榜自个儿了

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 驾照是买的，语文不及格，鉴定完毕。
--
FROM 122.245.21.*