- 主题:上海一男子开车出车祸，搭载好友身亡，被索赔85万！法院如何判
直行的杨某为啥还次责啊？
【 在 IvanPank 的大作中提到: 】
: 崇明法院最终判决
:
: 被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿徐明医疗费、精神损害抚慰金等合计2.3万余元；在机动车商业险限额内赔偿徐明赔偿金、丧葬费等20余万元。
: ....................
--
FROM 120.244.117.*
这不对啊 直行即便踩刹车减速
也不一定能停下 谁知道转弯的这么二呢
【 在 IvanPank 的大作中提到: 】
: 这样一般都是主次责，应该是基于这种考虑吧：如果任何一方减速或停下来，就不会发生事故了
:
: 【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 120.244.117.*
黄某开mpv七座 速度不快 被撞侧面 如果翻车了又赶上不系安全带的 那死两人也不奇怪
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 死了两个人，肯定速度很快啊，过路口提前降速备刹不可能这么严重的
:
:
: ....................
--
FROM 120.244.117.*