- 主题:怎么那么多人认为ABS是增加刹车距离的
实际上多数ABS起作用的情况都会增加制动距离。ABS断断续续的刹车,并不能把滑动摩擦转变为静摩擦来缩短刹车距离,准确控制车轮保持静摩擦而不打滑需要的控制精度过高,而且需要的制动力和车子载重情况,路面湿滑程度都有关。制动力稍大就抱死,稍小就制动不足以至于制动距离还不如滑动摩擦。
当释放制动时,车辆会减小阻力前进一段距离,重新制动后,大概率还是抱死。
实际上ABS的主要作用是在打滑时防止车辆方向失控。当轮子自由转动时,其摩擦力可以全部作用在横向,增强方向控制力。反之一旦抱死,方向盘就不起作用了,后轮也可能横向运动。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 223.104.38.*
随便搜一个视频你看看吧,建议以后不要随便给人扣文科生帽子
ABS的主要作用是保持方向控制能力
在某些情况下(视频中说平滑路面和沙砾地面)并不能提供更短的刹车距离。
也就是说,缩短刹车距离是第二目标,而不是首要目标
https://m.baidu.com/video/page?pd=video_page&nid=1711312237541945703&sign=14874222471762192172&word=abs&oword=abs&title=ABS%E9%98%B2%E6%8A%B1%E6%AD%BB%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%A4%9A%E5%8E%89%E5%AE%B3%EF%BC%9F%E5%8A%A8%E7%94%BB%E6%BC%94%E7%A4%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86%EF%BC%8C%E9%9A%BE%E6%80%AA%E6%88%90%E4%B8%BA%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E7%9A%84%E6%A0%87%E9%85%8D%EF%BC%81&atn=index&openapi=1&resource_id=5052&frsrcid=4295&sp=0&ext=%7B%22src%22%3A%22https%3A%5C%2F%5C%2Fvd3.bdstatic.com%5C%2Fmda-jbbqp4xd9n9j5fpm%5C%2Fhd%5C%2Fmda-jbbqp4xd9n9j5fpm.mp4%3Fpd%3D19%26vt%3D1%22%2C%22loc%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fwww.internal.video.baidu.com%5C%2Ffd013c45749041974cf252eea0682880.html%22%2C%22log_loc%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fbaijiahao.baidu.com%5C%2Fs%3Fid%3D1625255331461797436%26wfr%3Dcontent%22%2C%22duration%22%3A%22130%22%2C%22poster%22%3A%22http%253A%252F%252Fvdposter.bdstatic.com%252F680825d0b26163c96acb1e5da3caf03e.jpeg%22%2C%22source%22%3A%22%5Cu597d%5Cu770b%5Cu89c6%5Cu9891%22%2C%22s%22%3A%22bffb477c1406152e04290490c6f78cfd%22%2C%22isHttps%22%3A1%2C%22jsy%22%3A1%7D&top=%7B%22sfhs%22%3A1%2C%22_hold%22%3A2%7D&baijiahao_id=1579677667191259&fr0=A&fr1=A&lid=11125440572254961935&referlid=11125440572254961935&ms=1&frsrcid=4295&frorder=3&_t=1615781290253
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 纯粹文科想象知识出来扯淡。
:
: abs就是避免抱死后一直滑动摩擦延长制动距离
:
: 本质就是通过高频刹车让车有机会反复进入静摩擦状态,静摩擦到抱死产生滑动摩擦之前的一瞬是最大静摩擦力,普通路面不停地得到这个最大静摩擦力让刹车距离比抱死一直滑行要短得多。
: --
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 114.250.166.*
然而ABS的首要作用是保持方向控制而不是缩短刹车距离
https://m.baidu.com/video/page?pd=video_page&nid=1711312237541945703&sign=14874222471762192172&word=abs&oword=abs&title=ABS%E9%98%B2%E6%8A%B1%E6%AD%BB%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%A4%9A%E5%8E%89%E5%AE%B3%EF%BC%9F%E5%8A%A8%E7%94%BB%E6%BC%94%E7%A4%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86%EF%BC%8C%E9%9A%BE%E6%80%AA%E6%88%90%E4%B8%BA%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E7%9A%84%E6%A0%87%E9%85%8D%EF%BC%81&atn=index&openapi=1&resource_id=5052&frsrcid=4295&sp=0&ext=%7B%22src%22%3A%22https%3A%5C%2F%5C%2Fvd3.bdstatic.com%5C%2Fmda-jbbqp4xd9n9j5fpm%5C%2Fhd%5C%2Fmda-jbbqp4xd9n9j5fpm.mp4%3Fpd%3D19%26vt%3D1%22%2C%22loc%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fwww.internal.video.baidu.com%5C%2Ffd013c45749041974cf252eea0682880.html%22%2C%22log_loc%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fbaijiahao.baidu.com%5C%2Fs%3Fid%3D1625255331461797436%26wfr%3Dcontent%22%2C%22duration%22%3A%22130%22%2C%22poster%22%3A%22http%253A%252F%252Fvdposter.bdstatic.com%252F680825d0b26163c96acb1e5da3caf03e.jpeg%22%2C%22source%22%3A%22%5Cu597d%5Cu770b%5Cu89c6%5Cu9891%22%2C%22s%22%3A%22bffb477c1406152e04290490c6f78cfd%22%2C%22isHttps%22%3A1%2C%22jsy%22%3A1%7D&top=%7B%22sfhs%22%3A1%2C%22_hold%22%3A2%7D&baijiahao_id=1579677667191259&fr0=A&fr1=A&lid=11125440572254961935&referlid=11125440572254961935&ms=1&frsrcid=4295&frorder=3&_t=1615781290253
【 在 gjq 的大作中提到: 】
:
: ABS的作用就是保证轮胎按最大静摩擦力刹车,最大静摩擦力大于滑动摩擦,路面湿滑的时候差距更大
:
: 刹车是靠刹车片跟刹车盘之间的滑动摩擦来吸收动能,不是靠轮胎跟地面的滑动摩擦。地面跟轮胎表面是静摩擦,比打滑的华东摩擦大得多
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 114.250.166.*
错了,摩擦力就那么大,ABS是通过释放轮子,让轮子失去前进方向的摩擦力来把摩擦力全部分配到横向上的。
如果非要套物理公式,就是切向力加法向力的矢量和等于总摩擦力。总摩擦力等于μN,对于静摩擦和滑动摩擦μ会有不同,但不是数量级差距。释放车轮可以让总摩擦力全部集中到法向,从而加强对车辆方向的控制
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 你这个视频就是扯淡的民科自媒体视频 ,而且你还断章取义了
:
: 如果abs不能缩短刹车距离,说明没有增加制动时的附着力,也就不可能起到控制方向的作用
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 223.104.38.*
没有增加制动时的附着力,也可以增加对方向的控制,原理就是释放前进/制动力量,让摩擦力集中到左右方向。车轮打滑就容易左右晃,车轮不打滑就容易保持前进方向
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你这个视频就是扯淡的民科自媒体视频 ,而且你还断章取义了
:
: 如果abs不能缩短刹车距离,说明没有增加制动时的附着力,也就不可能起到控制方向的作用
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 223.104.38.*
哈哈,你不用反驳,因为我是对的。如果你学过高中物理,关于力的分解就懂了。
轮子和地面最大摩擦力就是μN。这个力可以被分解为沿轮子前进方向的摩擦力(切向)和垂直于轮子前进方向的摩擦力(法向)。如果轮子自由转动,切向力为0。法向力就可以达到μN。这种情况有利于控制车子方向,但不能减速。反之,如果轮子上有制动力或驱动力,在不打滑的情况下你可以用勾股定理算出法向能提供的最大力。sqrt(μ2N2-F2)
这就是为什么在冰上前进不能给大油门,一给油车子就横着漂的原因。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:
: 你真是文科生,一点都不冤枉,还失去前进方向的摩擦力分配到横向,我都不知道该怎么反驳你了,天马行空啊
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
修改:jumbonb FROM 114.250.166.*
FROM 114.250.166.*
你太自信了,少年,说说你高中物理考多少分吧,面对你这物理盲我只能掩鼻而笑
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 冰上前进就飘?你开的是后驱车吗?
: 我也是服了,你压根不知道甩尾的原因是啥,给你科普,得从初中物理开始,我真没那
: 耐心
: ...................
--
FROM 124.126.200.*
@freshcool 我举报这个算物理算不明白说不过就骂人的物理盲
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 傻逼
--
FROM 124.126.200.*
哈哈(?ω?)hiahiahia
有些人的物理好到即使几十年不碰,依然信手拈来,就这力的分解题,只当娱乐
有些人呐,当年狠劲学物理都不及格,长大了也不知道哪来的自信,突然觉得自己是物理大师了。
原来小丑竟是你自己,哈哈?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:
: 小鬼,高考shi你生命中唯一亮点吗?真悲催,还在上学吗?如果工作了怎么还在吹高中物理呀?起码也是学过大学物理再吹吧,你美学过吧?
: 有这功夫,搜索一下abs工作原理又不会死
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 223.104.39.*
我艹,连语文也不及格了?你是怎么进的我们学校?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:
: 是呢,我们学过大学物理的否不在乎高中物理了,没学过得才整天捧着高中物理吹牛逼
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 124.126.200.*