水木社区手机版
- 主题:有些抓拍真的是没有道理，年关要真的要充业绩吗
- 对于右转专用车道，有右转专用红绿灯的情况下，打不打右转灯我觉得完全人畜无害，但过年前居然在一个日常开的路口被拍了两天，感觉就是为了罚而罚。韩德云代表今年提案真的是太接地气了
---------------------
补充一下路口图形，一开始没有描述的很清楚。该处路口右转专用绿灯的时候，人行横道是不能通行的。不是一般的十字路口那种
--
修改:benborba FROM 64.207.220.*
FROM 64.207.220.* - 坐标，魔都
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 北京右转不让行都不管，还能管不打等？我是不信的
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 64.207.220.* - 我觉得复议可能没用，交规确实是这么规定的。。。
只是多年来都没有拍，就这次过年连续抓了两次，估计也不好意思再多抓了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可以行政复议的
:
--
FROM 64.207.220.* - 那请你展开讲讲有啥妨害呢
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你觉得无害不打，他觉得无害we不打，谁来定义无害？自己得感觉？要法律干啥？
--
FROM 64.207.220.* - 那个路口不规则，右转的时候所有人行横道都是红灯。
这个问题，你可以理解为左转专用道，左转专用灯绿灯的时候，打不打左转灯其实对谁都没有影响
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 在非机动车道直行的，并不清楚你是不是在右转专用道，或者你这条道是右转+直行。右转车打转向灯，能提醒非机动车注意。
--
FROM 64.207.220.* - 传说中的无脑喷吗
叫你说妨害有说不出来，
跟你争就是浪费口水
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 有没有妨碍是以你的感觉为准吗？你觉得没有危害的事情就可以无视法律吗？不理解的刘认为别人都是吃饱了撑的？
--
FROM 64.207.220.* - 这个问题可能换成左转比较容易理解，因为一般左转绿灯都专用的，其他通行路径关闭包括行人和非机。
这时候打左转灯其实没什么意义
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 我认为不打灯该罚。因为我遇到太多机动车在毫无征兆的前提下右转，非常讨厌，也很危险。应该重罚。
--
FROM 64.207.220.*