- 主题:ZZ滴滴快车司机故意撞乘客致死
你被骂并不构成你杀人的理由，如果你被杀，你有权利进行正当防卫。如果你被骂，你反骂回去；如果你的车被扔矿泉水瓶子，你把矿泉水瓶子反扔回去，我觉得都正常。但是你开车撞死人，那分不分析你为什么开车撞死人，我觉得意义不是很大。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 没人吗？你没看到但凡说乘客过分都被骂了？
: 我们分析一个杀人犯，不该分析他为什么犯罪，不该分析他到底是什么样的人？非要张嘴闭嘴强调他是杀人犯，十恶不赦？
:
--
FROM 219.142.54.*
故意杀人罪跑不了了
【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 撞死人只是过了？
: 说到底这事就完全达不到谋杀的程度。
: 乘客要求别打电话，司机打电话，造成了争吵；
: ...................
--
FROM 219.142.54.*
冲冠一怒的事情听到过，但99.9%的人在这种情况下不会开车撞死人。能开车撞死人的绝不是一般人，自己承担后果就好了，我支持死刑。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 键盘侠灌水都恨不得把对方挂城墙，怎么到别人都上就要求冷静再冷静呢？
: 冲冠一怒听过没？司机为自己的情绪买单了，乘客也为自己的情绪买单了。制造冲突，制造冲突升级，那就承担冲突的后果呗，不作不会死总听过把？
:
--
FROM 219.142.54.*
我帖子不是为了和你争论什么，就这事，我觉得没啥好讨论的，我支持判司机死刑。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你们能不能不要混淆概念，不要觉得认识几个字就啥都敢说。谁说司机正当防卫了？
: 你们要求被砸的人砸回去就好了，那么砸车的那位，为啥要用砸的行为让口角升级呢？你做初一，我做十五的事情，一定要求其中一方只能用初一对初一？
:
--
FROM 219.142.54.*
想多了，绝无可能是交通肇事，肯定是故意伤害致人死亡罪。至于会不会判死刑，就不好说了，这种事你判死刑永远有争议。所以判死缓或许是比较安全的做法。
【 在 pinyu 的大作中提到: 】
: 该不会按照交通法处置吧，给他定个交通肇事，可比故意杀人轻多了，而且还有保险公司赔
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 219.142.54.*
懒得跟你讨论，还是那句话，每个人为自己的行为负责。就我个人而言，支持判死刑。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 绝对不是一般人？很多杀人案件，就是一般人被激怒了，这是不是超出你的认知了？脑
: 补一下就认为司机平时就是王八蛋？
: 反过头来，大半夜打个车骂司机砸车的是普通人吗？你能干出这种事吗？
: ...................
--
FROM 219.142.54.*