- 主题:ZZ滴滴快车司机故意撞乘客致死
如果全程都用这样的理性来要求，那么司机不应该被骂，更不应该被砸车，对吧？
最基本的原则难道不是公平，为啥只对司机适用这个最基本原则？
【 在 flymoon (会飞) 的大作中提到: 】
: 认同。适当的错只能用适当的惩罚来纠正，这是最基本的原则。否则警察可以拔枪击毙闯红灯的了。
--
FROM 119.248.55.*
然后等待？欠你的？
【 在 OldZerg (不死之身) 的大作中提到: 】
: 发消息呀，app可以回复消息
--
FROM 119.248.55.*
你用滴滴叫过车没？消息提示里的信息你每一条都读过吗？
滴滴有承诺乘客，有要求司机按照乘客在消息里的留言做吗？
两点多打车，两点四十司机电话联系，还能更不要脸吗
【 在 OldZerg (不死之身) 的大作中提到: 】
: 都是联系人的方式，发消息联系不到人？
--
FROM 119.248.55.*
最服你这种拉偏架的，他喷我的时候你看不到，我反击就是我的错，你怎么不说他作恶
在先，恶有恶报呢？我没弄死他你应该赞扬才对，双标玩的太不要脸了吧
【 在 bullking (bullking) 的大作中提到: 】
: 动辄说版友有病，你的戾气也不小啊，按你的逻辑，你这就是作恶在先，那么如果被你说有病那个因此弄死你,你这算不算恶有恶报？
--
FROM 119.248.55.*
死的是你亲哥？不会说人话就闭嘴好吗
司机到达指定地点，乘客也在指定地点，然后司机打电话玩？你是来搞笑的吗？
司机家属的陈述，两点左右叫车，司机两点四十打电话，到底谁在脑部？
【 在 folivore (folivore) 的大作中提到: 】
: 你是那个滴滴司机的亲属？
: 我看了网上报道，没有任何报道指出乘客没有出现在接客地点所以司机才打电话的。这个过程是你脑补还是有确切证据？
--
FROM 119.248.55.*
来，死者家属都说说，司机这么做错在哪里
司机认为自己到达订单起点后联系乘客无过错
【 在 folivore (folivore) 的大作中提到: 】
: 你是那个滴滴司机的亲属？
: 我看了网上报道，没有任何报道指出乘客没有出现在接客地点所以司机才打电话的。这个过程是你脑补还是有确切证据？
--
FROM 119.248.55.*
你能不脑补吗？
【 在 OldZerg (不死之身) 的大作中提到: 】
: 司机接单，app里面的消息不读怎么做生意？
--
FROM 119.248.55.*
死者家属说说，司机打电话的时候他在哪里
不过我特佩服你们这种喷完就贬低打滚的本事
因打车时间已过凌晨2点，张先生通过滴滴平台以文字形式告知司机，打车账号绑定的手机
卡在张先生父亲手中，如果拨通电话会吵醒熟睡的父亲，希望司机不要拨打电话，但凌晨2
点40分左右司机还是拨打了那部电话。
【 在 folivore (folivore) 的大作中提到: 】
: 果然是脑补，有病，得治。
--
修改:cucudir FROM 119.248.55.*
FROM 119.248.55.*
死了活该和必须死的区别，好像很多人都不知道呢
【 在 panpa (Timer) 的大作中提到: 】
: 男乘客垃圾到应该死刑了？
: 你平时对自己量刑也这么严么？
--
FROM 119.248.55.*
一边说不该失去理智，一边要群殴，能要点脸吗？
你们可以用戾气对戾气，别人就必须理智？
屁大点事你砸了别人车，反过头要求别人不要冲动？
【 在 bullking (bullking) 的大作中提到: 】
: 拉个屁偏架，大家辩论比拼的难道不是是道理吗？
: 有理的话，先出手也没问题啊。你要是没理，大家群殴你也是应当啊。
: 我只关注道理。事实就是你这里的逻辑有严重问题。按你的逻辑，出租司机的反击有情可原。那么假设一个家庭里面老公因为妻子一句话不开心就拿刀杀死她，因为孩子顶嘴或不做作业就打死他，按你的逻辑，是不是妻子和孩子作恶在先，被父亲或老公打死也都是恶有恶报？
: ...................
--
FROM 119.248.55.*