- 主题:探界者和威兰达哪个好
你这个逻辑有个致命的问题，卡罗拉在开的，有2-3百万辆投诉86个，
昂科旗在开的，有2-3万辆，投诉14个，
不要去细分投诉的内容，大家都公平不细分。
况且，昂科旗刚上市，新车就出这么多故障，卡罗拉这个在市场上8-10年以上的可不少
总之一句话，比变速箱故障率低，卡罗拉的cvt好过昂科旗的9at
【 在 west 的大作中提到: 】
: 卡罗拉86个变速箱故障投诉，昂科旗2个故障投诉，哪个更可靠？
:
--
FROM 117.136.38.*
探界者不耐用吗？
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 我这种穷人是不敢买美系车的。
: 宁可低一个档次买个耐用的，保值率高的。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 112.64.61.*
不明白卡罗拉为何换cvt，原来的4at多稳定啊，买这车的就图一个稳定，不爱坏
--
FROM 115.171.83.*
买二手的觉得你不耐用，你就不耐用，大体就是这样
卖二手时候保值率不会好
【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: 探界者不耐用吗？
: 【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: : 我这种穷人是不敢买美系车的。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
成本便宜，省油呗
4at油耗会高很多
【 在 a1091 的大作中提到: 】
: 不明白卡罗拉为何换cvt，原来的4at多稳定啊，买这车的就图一个稳定，不爱坏
: --
: FROM 115.171.83.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
其实两个车都感觉挺廉价的
不过前者性价比还不错
后者么，据说保值
【 在 Microw 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
: FROM 58.215.120.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
at是自己的技术，成本不会高，不知道1.6的at和cvt油耗能差多少？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 成本便宜，省油呗
: 4at油耗会高很多
--
FROM 120.244.220.*
能差大概1.5个油吧
6AT估计差0.5个，但成本比cvt还更高
而一个车的净利润一般也就几千，所以…
【 在 a1091 的大作中提到: 】
: at是自己的技术，成本不会高，不知道1.6的at和cvt油耗能差多少？
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
保值不行的一般买的时候优惠也很大
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 我这种穷人是不敢买美系车的。
: 宁可低一个档次买个耐用的，保值率高的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.249.119.*
雪佛兰全系的功能性配置（acc，360，车道居中，autohold）都很低而且傻，包括探界者，迈锐宝，开拓者顶配
甚至别克全系功能性配置也低
凯迪拉克不上顶配都低。
元配件供应商有市场价，通用比日系德系卖得便宜，也是要有出处的。
【 在 Microw 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 116.169.3.*