- 主题:一般家庭多少年收入买x5,gle这级别的算理性消费
预算到了,没啥理性感性的。SUV不管是在美国还是欧洲都比轿车受欢迎,总把事情跟虚荣心之类的有的没的挂钩,你这心态得治啊。
【 在 factisdark (factisdark) 的大作中提到: 】
: 家用车,不管收入多少,买X5 GLE这种都不是理性消费。还是感性消费。比同价位轿车的舒适性差了不是一星半点。比同价位MPV的扩展性差了不是一星半点。
: SUV唯一的好处是两者兼备,但两面都不如。买SUV主要还是虚荣心作祟。
: 那些说SUV坐姿高空间大的,为什么不买MPV?不还是嫌弃MPV开起来像司机,不够面子吗?
: ...................
--
FROM 119.61.6.*
码农为啥这么惨,连买好车的权利都没有么
【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 跟收入没关系
: 比如夫妻年入300万的双码农,买x5也怪怪的
: x3足矣
: ...................
--
FROM 119.61.6.*
瞎说。你去大厂地库看过么?有几个卡罗拉?
我认识的码农买GTI的,摩托车的,越野车的,不少啊。
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 对,消费观念有区别,家庭负担也要考虑进去
: 1. 帝都码农,年纳税一辆宝马7系,家庭用车是卡罗拉,家庭+通勤
: 2. 津门镇上事业编,一个月5000,两个车,沙漠王+锐志,纯玩
: ...................
--
FROM 119.61.6.*
哪个厂的码农300w还是底层员工
阿里的新P9也就这个数吧
【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 你这走向另一个极端了
: 底层员工开gle你不觉得怪?
--
FROM 119.61.6.*
瞎说。互联网小兵也没这收入。300w基本都是大boss了。
【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 角度问题
: 毕竟其它行业小兵也没这收入啊
--
FROM 119.61.6.*
双码农也类似。200+100,也是P8+P7的水平了。你去打听下这种组合的家庭都开啥车。单P7的话34c都很普遍了,更别提还有个P8
【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 这是你说的,我说的可是双码农
--
FROM 119.61.6.*
尤其买不起然后怀疑别人人傻钱多的,最不平庸呗。
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: : 预算到了,没啥理性感性的。SUV不管是在美国还是欧洲都比轿车受欢迎,总把事情跟虚荣心之类的有的没的挂钩,你这心态得治啊。
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.242.248.*
没那么复杂。SUV本质上就是城市用车,跟户外没啥关系。占地小但空间大且灵活是它的优势。
至于户外鞋,那是越野车了。SUV算是平时穿的运动鞋。
【 在 ZGOK 的大作中提到: 】
: 其实不是虚荣,偏好suv的人多半是对于未知因素的焦虑感更强一点
: 这个类似于一年四季脚上穿户外徒步鞋在城市里通勤的人
: 【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 175.170.5.*