- 主题:想听听大家对这种老旧小区收停车费的看法？
自治不收钱，办证给大门钥匙。当然，老楼大多是一个大单位的，院子也不能太大，人太多了就杂了不好弄。
【 在 heartshape (朵朵爸) 的大作中提到: 】
: 自治就是瞎掰，停车公司都收不上大爷的钱。停车公司都管不了某些人不是小区业主，宁肯报警堵门也不交费。
--
FROM 1.95.237.*
按时间收费可解。有人占车位，就让他交钱好了。另外，小区公共空间属于小区所有居民，无车居民在人数占优时有减少小区停车位的权力。
--
FROM 223.72.66.*
规矩不是个别业主说了算的，一般都是街道牵头和物业、居委会一起制定的。所以收费无法避免
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
: 打架视频，其实好多老旧小区都有此类情况（尤其以老居民居多的小区），非个例。
: 因为无人管理，尤其一些外部车辆随便进出、停放，占用业主资源，业主意见较大。为规范停车，引入停车公司封闭管理，然后就会发生因个别人拒缴费用，堵门的情况，这种情况非个例.所以想听听大家的看法：
: 1、以前一直免费，收费的都是和物业合伙赚钱的，又保证不了停车位，所以坚决不交。
: ...................
--
FROM 117.136.41.*
搬家
【 在 cangni2012 (Bob) 的大作中提到: 】
: 打架视频，其实好多老旧小区都有此类情况（尤其以老居民居多的小区），非个例。
:
: 因为无人管理，尤其一些外部车辆随便进出、停放，占用业主资源，业主意见较大。为规范停车，引入停车公司封闭管理，然后就会发生因个别人拒缴费用，堵门的情况，这种情况非个例.所以想听听大家的看法：
:
--
FROM 120.228.78.*
【 在 kubry 的大作中提到: 】
: 规矩不是个别业主说了算的，一般都是街道牵头和物业、居委会一起制定的。所以收费无法避免
是啊，收费加强管理某种程度对大家都会
我极其讨厌这种锁车走人的，给别人添堵行为
--
FROM 115.183.137.*
【 在 heartshape 的大作中提到: 】
: 自治就是瞎掰，停车公司都收不上大爷的钱。停车公司都管不了某些人不是小区业主，宁肯报警堵门也不交费。
是的
--
FROM 115.183.137.*