- 主题:三者现在大家都上多少?
我一个十万出头的车上的300万,买车的时候想上500万,店里的保险顾问说可能不给上,因为车这么便宜险高,容易被认定是骗保的。我就一直上的200万,今年提到300万了。
而且还加了一个120万(保费多300多)的一个无责任司乘险,这险就是为了买个,假如对方全责但只上交强险不够保,我要自己掏钱保命的险。为什么这么说,我有个邻居的公公就是被人撞了,但对方保险不足,对方保险公司不给垫资,只能自己先垫资抢救,因为这家人钱不够,花光了家里的存款50万,只能没钱了出院,人虽然没死但成了植物人,如果有钱,可以一直住在医院里,也不至于植物人只能出院。看看史上最强老赖的案子,就知道对方保险不到位,无责方多惨多被动
--
修改:wwjj2017 FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
【 在 winning 的大作中提到: 】
: 为啥你们上这么高的赔付额?会全责撞人?
谁也不敢保证自己碰不上自己往车上撞的鬼探头。
--
FROM 123.123.98.*
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 对方的责任,也能走司乘险?这样容易拿双份赔偿吧,那不就容易骗保吗?
我问了,保险公司说如果对方覆盖不到会用到这个险,对方赔完不够,这个险再顶上
--
修改:wwjj2017 FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 意义不大吧
: 如果担心对方不靠谱,应该买人身险
: 作为行人应该比司乘风险更大
: ...................
我没买能针对这方面的人身险
--
FROM 123.123.98.*
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 问题是:对方的责任,但执行不了,你这个险应该也不会赔
我说了这是无责任司乘险
--
FROM 123.123.98.*
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 那为什么保险公司要说如果?直接赔不就行了吗?
对方如果赔了,我这边还要赔不是重复嘛
--
FROM 123.123.98.*