如题，很多人没想明白这个问题：
1、交通违法处罚的目的不是惩罚，而是减少违法数量；
2、很多司机并没有掌握多少道交法知识，经常有人上来问责任划分就能说明问题了，而且路上经常有事故车辆无法定责引起的交通拥堵，司机各执一词；
3、这个政策的重心在“学法”，考一次20个题，减1分，6分就是120道题，你要是对道交法一窍不通，估计这6分要考很多次，如果都考过了，那对道交法的理解会有一定提升。而减分只是学法的一种“奖励机制”，如果单纯靠达到12分去学习那一次道交法，效果可能微乎其微，达不到提升司机法律知识的目的；
4、比如现在闯红灯就要扣6分，很多时候未必是故意为之，去复议不会成功，因为是“既定事实”，学法减分给了这些情况一个“出口”；
5、至于被某些人“钻空子”，我觉得什么政策都可能有漏洞，但是只要达到“大多数人都可以通过此途径学法”的目标那就是成功的政策。
--
FROM 223.104.39.*

知法犯法的另说，也不是这个政策要达到的目标。  
  
【 在 adminking (我该怎么办) 的大作中提到: 】
:  你觉得现在司机违法是不懂法吗？
:  
:  路边黄线还违停是不懂法？ 转弯不让行人是不懂法？  
:  
--
FROM 223.104.39.*

这个责任是多方面的  
  
【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】
:  2、很多司机并没有掌握多少道交法知识
:  
:  这些人是不是应该没收驾照重新考？
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*

激励的是学法，不管是不是鸡贼，学法就激励。  
  
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:  那也不能奖励鸡贼啊
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:  : 没人说这是以为了减少鸡贼为目的的，你这要求太高了。  
--
FROM 223.104.44.*

你没经历过可以闭嘴。  
  
【 在 kubry (库布里) 的大作中提到: 】
:  闯红灯很多时候不是故意的。呵呵呵呵，你说的挺对的
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:  : 你先去学语文吧  
:  --
--
FROM 123.112.240.*