- 主题:机动车限行是否该取消了? (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
标 题: 机动车限行是否该取消了?
发信站: 水木社区 (Tue Mar 30 19:17:01 2021), 站内
当年限行的理由是环保,现在空气质量已经极大改善了,是否应该取消机动车限行的政策了?
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 111.162.195.*
摇号网以前的首字母可是
北京缓解拥堵
北京还将拥堵
重点在拥堵 不在环保
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
: 标 题: 机动车限行是否该取消了?
: ....................
--
FROM 120.244.118.*
我也是这么认为的。但是,中国的政策,推出来不容易,拖下去也不容易。
【 在 SARSCOV2 (SARS-CoV-2) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
: 标 题: 机动车限行是否该取消了?
: ...................
--
FROM 219.142.144.*
哪里改善了?今年就没几个优。
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
: 标 题: 机动车限行是否该取消了?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 30 19:17:01 2021), 站内
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
想得美
单双号走起
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
: 标 题: 机动车限行是否该取消了?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 30 19:17:01 2021), 站内
:
: 当
: ..................
发自「今日水木 on KYOCERA TORQUE G04」
--
FROM 220.249.163.*
计划生育早就知道是错的,你看改了多少年?
--
FROM 106.121.160.*
不加码就不错了,08年奥运会前单双号几个月。这次的奥运会还是空气质量更差的冬季,慢慢品吧
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
: 标 题: 机动车限行是否该取消了?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 30 19:17:01 2021), 站内
:
: 当
: ..................
发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 123.147.246.*
3月的空气质量,
拥堵程度,
可以单双号限行了。
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
:
: 不加码就不错了,08年奥运会前单双号几个月。这次的奥运会还是空气质量更差的冬季,慢慢品吧
: 【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: : 发信人: SARSCOV2 (SARS-CoV-2), 信区: NewExpress
--
FROM 124.204.78.*