这些人不去编剧可惜了
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 楼上说你滑行速度也就是五公里，我记得下午有人说你从时速六十开始滑行，这喷得可真是全方位无死角
--
FROM 120.245.0.*

你说这么多，结论不还是他该回炉重学吗？
这条路就2车，他车速再快也隔几百米就能看到我了啊，几百米外就被我逼的不知所措了，不该回炉吗
【 在 nzjw2016 (nzjw2016) 的大作中提到: 】
哎，考虑问题不行啊。他的车速本来很快，被你的慢车一逼只好刹车减速，他比你远，稍微刹车多点就有可能滑不到了。你在前面，距离近，速度大，当然可以滑行到。你还是开车少了，还是太从自己的位置想了，也理解不了别人的开法。想你的几个自作聪明的提问，怠速会吗，控制刹车会吗，等等，实际上你还少问了一个，加油会吗。
【 在 Moondancer 的大作中提到: 】
: 什么鬼？啥叫他滑不到啊？怠速会吗，控制刹车会吗，控制距离会吗，都不会？哦，那他该回炉重学了大兄弟
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 120.245.0.*

你是交警吗？拍持证录像来我看啊，你不敢拍，怕什么呢
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 可惜可惜
: 你到现在也不敢上视频
: 你在怕什么呢？
: ...................
--
FROM 120.245.0.*

谁讲话那也要有道理啊，你看看你，你先入为主的就认为后车是个礼貌，讲道理的人，提出对方在几百米外就被我逼的手忙脚乱
你不能自圆其说啊
【 在 nzjw2016 (nzjw2016) 的大作中提到: 】
你太自信了，太好指手画脚了。为什么这么多人不同意你，难道他们都应该回炉？开车不但要眼观六路耳听八方，而且要有预判力，能够设身处地的站在其他的交通参与者来思考，据此来决定自己的打提前量的动作。你的滑行在现场引起了后车鸣笛表达的不快，你认为他是路怒症，在网上有不同的意见，你舌战群雄，认为他们应该回炉，你就没有一点反思？还是你太年轻？起码一点，你在路上的开车行为，给别的交通参与者造成了不满，不管对错，一个好的交通参与者是应该追求一种互不影响丝般润滑的。
【 在 Moondancer 的大作中提到: 】
: 你说这么多，结论不还是他该回炉重学吗？
: 这条路就2车，他车速再快也隔几百米就能看到我了啊，几百米外就被我逼的不知所措了，不该回炉吗
: 哎，考虑问题不行啊。他的车速本来很快，被你的慢车一逼只好刹车减速，他比你远，稍微刹车多点就有可能滑不到了。你在前面，距离近，速度大，当然可以滑行到。你还是开车少了，还是太从自己的位置想了，也理解不了别人的开法。想你的几个自作聪明的提问，怠速会吗，控制刹车会吗，等等，实际上你还少问了一个，加油会吗。
--
FROM 120.245.0.*

你错了，我一点不糟心，看见小盆友们天马行空乱七八糟的脑补甚至很想笑，你判断力也太不咋地了
【 在 shaolimin (魏晋风度) 的大作中提到: 】
再次友情提醒一下，用“臆测”比“意淫”更恰当。如果这是面对面对话，我相信您不会“意淫”长、“意淫”短的，网络的匿名性有时候真得挺有害。

至于“对号入座”，我倒也没有，只是您的表述让人很不舒服。通常情况下，假设不好的事，用自己，比如“如果我走路看手机，可能会摔跤”；假设好的事，用别人，比如“如果你语文好，就应该帮帮我遣词造句”。不过，如果面对面对话，我相信您也会这样的，只是网络的匿名性有时候真得挺有害。

我的几个帖子本意是想规劝楼主，不要纠结于这些事，主宰自己的情绪，否则生活质量就不会高（开车时不留神被滴滴，发帖时不留神被谩骂，心情肯定不愉快嘛）。有几位，包括您，对楼主很支持，但也不能抵消另外几位尖刻言辞对他的影响。试想一开始楼主就把“嘀嘀”强行忘掉，估计也没这么多糟心的事，这就是我希望楼主“主宰自己的情绪”。

【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你意淫别人活的不舒服，算是词汇量很大还是算高雅？我说的开口骂人指的是你？对号入座虽然是你的自由，但不要强加给我
: 联系上下文也知道我说的啥意思了，你的词汇量怎么样不知道，理解能力可是阵差劲
--
FROM 120.245.0.*