- 主题:没挡住销售那张嘴加装了无钥匙进入
我认为无钥匙进入就是为了一个伪需求而制造问题的功能
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: peps设计的时候有个很难的工作就是peps天线的覆盖问题，很容易有盲区，像有些钥匙放包里结果包丢后备箱之后自动锁车的都是车上天线没感应到钥匙，不然钥匙在车上是不应该自动落锁的，所以楼上这个大概率是段子，楼上帮楼下遥控解锁有可能，感应启动肯定是不行的
--
FROM 101.80.143.*
真正合理的无匙进入是林肯那种带一个密码锁的
对，就像家里大门的智能门锁一样。现在已经很流行了
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 不好用，省不了多少事，但是有极大的逻辑漏洞。完全不应该存在！
: 我妹妹和妹夫车打着火了，然后吵架，妹夫生气下车了。我妹妹也生气，就把车开走了。开了一会儿发现油不多了，然后去加油站加油。加完油车就无法启动了，因为钥匙在妹夫身上。然后车就停在加油站等妹夫过来。加油站的人，等着加油的人，恨不得个个都骂她，不仅多占了一个加油位，还导致后面加完了油的车，也不容易开出来。
--
FROM 101.80.143.*
手机也有忘了丢了的时候
指纹/声纹/虹膜……生物识别是最好的，
但是成本高，厂家不愿意做，消费者不愿意掏钱。
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: 合理的还是手机蓝牙进入
--
FROM 101.80.143.*
在恶劣环境下的可靠性可以靠成本堆起来的
但不需要操作的无线钥匙这种设计就是把问题丢给用户了
真的是不如机械钥匙插在点火孔里，不熄火拔不出来，不拔出来锁不了车这种设计
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: 指纹这种生物识别你到了下雨下雪天怎么用，走了烂路一车泥怎么用，手机忘了丢了跟钥匙忘了丢了哪个概率大，你这就是口嗨张张嘴，按你说法设计出来你一样会骂这设计是哪个脑残想出来的搞成这个样子
--
FROM 101.80.143.*