- 主题:两车同时变道相撞的怎么算?
盲区让没盲区的,速度快的让速度慢的。
目的根本不是避免事故,只是为了表面上保护司机。
实际上是在制造事故,坑司机呢
【 在 TornadoChen (Tornado) 的大作中提到: 】
: 反哪个人类了,天朝那么多人,反天朝才是反人类
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
这个逻辑出发点明显有问题,表面是保护人员,实质是坑人。
应该跟战争时的让行规则类似,轻武器让重武器,小部队让大部队。
速度慢的让速度快的,盲区少的让盲区多的。
出发点是尽量避免事故,自然就保护人员了。
左侧车道一般速度较快,同时右面有较大盲区,并线一般都是提速。
右侧车道一般速度较慢,同时左面盲区较小,速度是刚开始加速。
当然只要撞在中间,不管部位。
显然双方都没有做到并线过程中,密切观察情况,随时准备中止并线的基本要求。
各大五十大板没啥问题。
换句话说,都快撞上了,谁还能顾得上狗屁规则,谁有理?
尽快避免相撞都来不及。。。。
还是那句话天朝的事就是拧巴,
这种应该各大五十大板的情况偏偏要钻牛角尖,分出了主责次责。
应该钻牛角尖,注意细节的地方,却很大条。
【 在 Moriaty (Moriaty) 的大作中提到: 】
: 交规逻辑是:左边车纯属并线 是各种行为中路权最低的 右边车可能是并线也可能是超车 对于正在超车过程中的车辆 并线车应当避让 交规老师说过 只要别人有视频证明 你加速制造追尾表象也没用
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248
有理说理。
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 又是你,上次说头冲里停出来更方便也是你。我好像明白了什么
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
不是文盲,都通网了,自己百度不就行了?
要问也是问权威部门吧?
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 说个啥理啊,你自己就认为自己是最大的理,法律都错的。注意,问的是怎么判,不是问法律合不合理
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248
头一次听说,右侧盲区比左侧盲区大的。。。。。
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 我来说一下你以为正确的场景,左车道速度快,加速并线,右车道速度慢,那么并线前左车道的车是可以看到右前方的车的,而反过来不然
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
除了人身攻击,别的不会了?
怎么可能,物理上都错开了。 当然是后车责任大。
都能在一个在前方视野,一个在后方视野了,还能撞上。你才是SB吧 ?
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 一个在前方视野,一个在后视镜里,你是傻笔吗
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.248
FROM 36.130.27.248
还给你了。。。
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 这么客气,那你自嗨吧
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
头一次见到这种智商的,
速度不一样就不能撞了?
【 在 whitepig (whitepig) 的大作中提到: 】
: 傻逼,你自己假设左车速度快,且加速并线,右车原速慢,且刚开始加速。如果你这个前提成立,撞在一起之前左车在后,前方视野能看到右车。我他妈确实也是傻逼,和傻逼说道理
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 36.130.27.248
我是说通常情况下按照交规,左让右的规则,
反而更容易发生事故。
【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
: 你速度快还被他撞上说明你速度不快
: 你一头雾水啊
--
FROM 36.130.27.248