充值了？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这次的宝马撞奔驰很详细的公布了假人数据。
: 前面的速腾撞卡罗拉没公布任何假人数据。
: 这个操作看不懂啊。
--
FROM 114.85.190.*

感觉应该是充值了，否则最重要的东西咋能不公布呢？

而且据说假人挺贵的，花了大钱放里面难道做摆设的？

【 在 qbb (lake) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 懂车帝这个操作不能理解
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 12:55:48 2021), 站内
:
: 充值了？
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 这次的宝马撞奔驰很详细的公布了假人数据。
: : 前面的速腾撞卡罗拉没公布任何假人数据。
: : 这个操作看不懂啊。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.85.190.*]
--
FROM 121.235.202.*

怎么多引流就怎么来

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这次的宝马撞奔驰很详细的公布了假人数据。
: 前面的速腾撞卡罗拉没公布任何假人数据。
: 这个操作看不懂啊。
--
FROM 183.42.1.*

嗯，这是一个可能

还有另外一种可能就是假人传感器出错了，实际上懂车帝也没有数据，只好闭口不谈了。

【 在 ethanwang (nevermind) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 懂车帝这个操作不能理解
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 16:29:51 2021), 站内
:
: 我猜是速腾假人还不如卡罗拉
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.246.*]
--
FROM 121.235.202.*

0、首先，从dcd放出的观感视频看，dcd故意黑托妖塔的倾向比较明显（开关车门的问题，当时就有人分析得很详细了，在此不复述）。结合之前TNGA在安全性上赚的口碑，和沃克斯瓦根扑的街。我猜前期大众公关是有介入的，或者托妖塔那边太自信了，少交了课税之类的，促成了试验发生。结果出来后的故事，我猜有以下几种可能性：

1、卡罗拉从观感到数据都完败，托妖塔应急公关，大哥求放过（毕竟安全是TNGA的最大卖点），dcd最后只放出观感结果，沃克斯瓦根赢了观感赢了场面心满意足，托妖塔还可以抓住数据没公布这点在舆论场挽回一些，dcd手持数据大杀器以后还可以不断讹托妖塔，三赢；

2、数据上二者伯仲之间，dcd觉得放了数据，就没话题没法引流了（不能跟大众交差或者给丰田施压），所以噤声不说话了。
2.1、（基于2发展的一种小分支可能性）dcd本来准备先炒热话题赚一波流量，视丰田追悔的情况，过两周放数据再赚一波流量，并且准备好“我们为了观众老爷及时爽，第一时间放出了观感，后来看了数据，觉得还是必须客观，尽管打脸，也要公坦克”之类的说辞，营造铁面无私、有错就改的高级人设。结果沃克斯瓦根强势加码公关，或者丰田居然不上道不搭理，加上自己观感视频漏洞被点破，dcd选择噤声。

3、数据上卡罗拉反杀，吸能万岁，铁壳忽悠傻子，沃克斯瓦根改版加强也只是解决了壳子硬……老桥段再次上演。沃克斯瓦根这下急了，炒鸡大糖棒直接把dcd打晕，搞出了一个逆向诱导观众的结果。




以上3/4个，我觉得可能性递减，2.1、3如果是真的，托妖塔公关也挺菜的。尤其是3，太把托妖塔当小白兔了，说得托妖塔公关跟白痴似的。

BTW：以上来自多次在本版吹捧TNGA的、可谓是最利益相关的雷凌车主，所以看客莫乱贴什么大众水军的标签。


【 在 ethanwang 的大作中提到: 】
: 我猜是速腾假人还不如卡罗拉
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*