- 主题:纯讨论，想知道为什么北京随手拍不给钱？
有些事情，让钱掺和进来就会变味。
【 在 mostina 的大作中提到: 】
: 纯讨论，是出于什么考虑？深圳为什么给钱？
: 如果给钱给多少比较合理？给钱比不给钱是否能更好的防止违章，
: 提高用车人道德，促进交通法规改进？
--
FROM 223.104.3.*
无利不起早，并非一点道理没有。
但“熙熙攘攘，皆为利来”也不完全正确。
【 在 mostina 的大作中提到: 】
: 那其他城市怎么又给奖励了？
--
FROM 223.104.3.*
你更狠，这是要求有关部门表明不是为利益而执法。
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 相比于给钱，我更希望每次举报都有反馈。
--
FROM 223.104.3.*
如果不给钱是损人不利己，那给钱肯定是损人利己喽
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 嗯，给钱是为了奖励拍，不给钱是损人不利己，哈哈哈
--
FROM 223.104.3.*
没说不可啊。有人就是以损人为乐，不管是不是利己，
拦也拦不住啊。
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 不用给钱，损的也是鸡贼，利的是公众，有何不可
:
--
FROM 223.104.3.*
你逻辑理解有误，我从来没有这样说。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 嗯，对你而言，举报违法犯罪就是损人不利己
--
FROM 223.104.3.*
就喜欢看你神经错乱上蹿下跳到处乱咬的样子，哈哈
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 这货神经错乱啦，自己刚说完的都可以不认
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
还真够拼的啊，这么久的帖子还给翻出来了。
别担心，我承认这是我写的帖子，而且我现在依然坚持这个观点，
就是认为北京市这条法规有问题。因为它违背了“法无禁止即可为”
的基本原则，你满意了吧?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 给你看看她是怎么打滚的，前一贴牛逼哄哄的质问对方，找不到法律条文的出处，结果
: 证明是自己眼瞎，然后一个懒驴翻身就改口法规本身有问题
: 发信人: Spruance (Spruance), 信区: AutoWorld
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
“两辆车，几公里之外收费停车场”，怕是把你打得不能自理了吧?
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 这货就是一神经错乱，啪啪打脸了它还觉得挺爽
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
还假惺惺玩谦虚，两辆车的装不鸡贼你好！两辆车的装不鸡贼再见！
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 哈哈，我自豪，梗能衬托你鸡贼的本质
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*